Excuses aan president Putin

september 20th, 2014 door

Moest even slikken toen ik deze petitie las, omdat het precies mijn gedachten verwoordt over de huidige gang van zaken. Ook frappant is dat we niks meer horen over de vermeende anti-homo wetten. Ook zo een opgeblazen verhaal om niet te zeggen hoax  om Rusland mee te slaan.

Hierbij willen wij namens enkele Nederlandse burgers onze excuses aanbieden voor deze regering en de media. De waarheid wordt verdraaid om ditmaal U en uw land in een slecht daglicht te zetten.

Machteloos moeten wij toezien hoe de westerse landen onder leiding van de VS Rusland beschuldigen van activiteiten waaraan zij zichzelf op grote schaal schuldig maken. Het stelselmatig meten met twee maten is afkeurenswaardig. In westerse landen moet voldoende bewijs op tafel liggen alvorens tot een veroordeling kan worden overgegaan. De veroordeling van U voor het plegen van zogenaamde misdaden zonder dat er onomstotelijk bewijs materiaal voor is, is een uiterst brutale en stuitende gang van zaken.

Lees verder Excuses aan president Putin | petities.nl.

Bekijk ook

Turkse overheid steunde Al Qaeda (en Nederland steunde Turkije)

september 19th, 2014 door

Ga even recht op uw stoel zitten. Neem even diep adem en volg goed wat ik schrijf. Snapt u deze waanzin nog?

Nederland steunt Turkije. Er staan patriot raketten in Turkije om het land tegen raketten te beschermen. Dit omdat er mogelijk raketten uit Syrie kunnen worden afgevuurd. De missie wordt (gelukkig) niet verlengd.

Syrie vecht tegen ISIS. Al ruim drie jaar vechten brave mannen en vrouwen voor het behoud van het seculiere karakter van hun land. Opmerkelijk is dat de media altijd spreekt van ‘moderate rebels’ ofwel gematigde rebellen als het gaat om het steunen van rebellen die niet ISIS zijn. Nooit echter wordt gesproken van seculaire rebellen. Domweg omdat die niet bestaan. 

Nederland vecht tegen ISIS (Al Qeada 2.0). Tenminste dat werd gisteren duidelijk. Nederland levert F-16 toestellen in de strijd tegen deze nietsontziende groep die van barbarij hun handelsmerk heeft gemaakt.

Turkijke steunt Al Qeada. Volgens de voormalig ambassadeur van de VS geeft Turkije dircte steun aan Al Qeada. Dat is voor lezers van dit blog geen verassing. Maar dat een insider uit de school klapt, bevestigt weer eens het gelijk van ‘complotdenkers’.  Turkish government co-operated with al-Qaeda in Syria, says former US ambassador – Telegraph.

Ergens bent u de weg kwijt geraakt, nietwaar? Als de wereld door logica werd geregeerd zou Syrië een bondgenoot zijn en Turkije een schurkenstaat. Niet logica maar iets anders regeert de wereld dus.  Of het incompetentie is of een duister plan, ik weet het niet. Maar de rampzalige gevolgen zijn er niet om.

Bekijk ook deze video.

Laat de leeuw niet in zijn hempie staan

september 18th, 2014 door

cover1Waarom de euro ons zal opbreken. Een Nederlands boek in de geest van de Oostenrijkse school.

Wie begrijpt nu echt hoe de eurocrisis is ontstaan? De schuld wordt al snel gelegd bij roekeloze bankiers, ongedisciplineerd begrotingsbeleid in het Zuiden en kleingeestige nationale politiek in het Noorden.

Politieke partijen wensen de crisis op te lossen met Europees toezicht op banken en Europese beleidscoördinatie. Maar is de bron van de crisis niet de euro zelf? Blokkeert de euro niet een gezonde groei in de Europese Gemeenschap?

Bruno de Haas, die een échte insider is, zet in het boek ‘Laat de leeuw niet in zijn hempie staan, waarom de euro ons zal opbreken’ de feiten helder op een rij en fileert de euro tot op het bot. Het onstuitbare maakbaarheidsgeloof van de politici, het verwrongen wereldbeeld van centrale bankiers en de talloze verbroken beloftes van nationale regeringen.

Meer over dit boek is te lezen op; 2 Reacties »

De vooruitgang in liberale waarden

september 15th, 2014 door

Als je de kranten bekijkt dan lijkt het wel alsof het steeds slechter gaat met de wereld. Denk aan de opkomst van een totalitaire ideologie zoals het islamitisch extremisme maar ook het feit dat oorlog nu aan de grenzen van Europa gezeteld is.

Wanneer we echter kijken naar de geschiedenis dan valt op hoe sterk de vooruitgang is. Minder mensen komen om door geweld, er is minder oorlog en liberale waarden zoals individualisme hebben extreme uitwassen van racisme en seksisme sterk verminderd. Meer landen dan ooit hebben de slavernij afgeschaft. Marteling is in de meeste landen geen vast onderdeel meer van een ondervraging. Geweld is geen vorm van volksvermaak zoals in de tijd van de Romeinen of de Middeleeuwen.

De libertarische filosoof Michael Heumer bespreekt in de onderstaande video de trend naar liberale waarden.

“Heeft iemand het moeilijk, schroom niet en bied je hulp aan”

september 15th, 2014 door

Ik heb ervoor gekozen mijn man thuis te laten sterven en nu heb ik de hele buurt erin meegesleept. Ze hebben boodschappen gedaan, eten gebracht, medicijnen gehaald en geholpen met het verzorgen van mijn man. Een buurvrouw toverde haar huis om tot kinderopvang en er stond altijd wel ergens een deur open voor gebruik van keuken en toilet. Mijn was, wel twee trommels vol, werd elke dag opgehaald en ‘s avonds weer droog teruggebracht. Om de beurt bleef er ‘s nachts iemand bij me, samen met de nachtverpleging. Ik heb nog nooit met zoveel verschillende mensen het bed gedeeld.”

via Bewoners Stedenwijk verdienen lintje – Almere – dichtbij.nl – Almere.

Lees ook Boekentip: Met vereende kracht risico’s verzacht.

Maak je geen zorgen over Syriëgangers

september 14th, 2014 door

In de media kwamen de afgelopen tijd alarmerende geluiden voorbij over hoe terroristengroepering IS via social media een enorme aantrekkingskracht heeft op jongeren. In sommige media vroeg men zelfs af of de liberale democratie haar aantrekkingskracht had verloren.

An Isis propaganda photograph.

Niets om je zorgen over te maken, aldus Shikha Dalmia. Historisch gezien hebben buitenlandse vrijwilligers altijd meegevochten in oorlogen. Zo geeft Dalmia het voorbeeld van de Spaanse burgeroorlog van de jaren ’30, waarbij een paar duizend Amerikaanse vrijwilligers deelnamen aan de gevechten. Ook enkele honderden Nederlandse vrijwilligers vochten mee in het conflict.

Wanneer we de vrijwilligers die meevechten in Syrië in een historisch perspectief zetten dan valt het pas op hoe klein deze is. De vergelijking wordt zelfs nog onbeduidender wanneer we ons realiseren dat westerse landen de afgelopen 10 jaar twee islamitische landen binnenvielen en verscheidene anderen landen bombardeerden met drones.

Dalmia concludeert (vrije vertaling):

Een liberale samenleving, die de vrije uitwisseling van ideeën garandeert, zal onvermijdelijk mensen produceren die onliberale ideologieën verkiezen. Aangezien islamitisch extremisme de enige totalitaire ideologie is met enige aanhang is het niet verwonderlijk waarom het een bepaalde aantrekkingskracht heeft. Veel IS-aanhangers zouden vroeger communisten of fascisten zijn geweest.

Bron: TheWeek
Zie ook: Volledig kunstmatig geschapen vijand

Dus jij noemde je kinderen intelligent?

september 14th, 2014 door

Soms zie je een video en baal je ervan dat de informatie niet eerder tot je gekomen is.  Zoiets had ik bij de presentatie van Carol Dweck over de mentaliteit van succes.

Haar stelling, verkort weergegeven,  is dat het onverstandig is je kinderen intelligent te noemen omdat dit alleen maar leidt tot faalangst. Immers, als je zelfbeeld is dat je slim bent dan ben je niet snel geneigd zaken te ondernemen die je dom voelen, zoals bij vaardigheden aanleren het geval is,  omdat dit je identiteit bedreigt. Met als gevolg. zo bewijzen onderzoeken:  intellectuele stagnatie.

Verstandiger is het om je kinderen op te voeden met het idee dat uitdagingen aangaan nastrevenswaardig is. Hiermee gaat ze tegen de stroming in om kinderen te over laden met zelf vertrouwen, zoals in het voorbije ik-tijdperk de trend was, en wij, volgens cultuurpessimisten, nu de wrange vruchten van plukken.

De lezing lijkt ook sterk op wat investeerder Paul Graham betoogde, over de valkuilen van je identiteit ontlenen aan je politieke overtuiging. Daar gaat het over de onwil om bepaalde feiten onder ogen te zien omdat het je zelfbeeld ondermijnt.

Carol Dweck ‘Mindset – the new psychology of success’ at Happiness & Its Causes 2013 – YouTube.

Een boodschap aan het stemvee

september 12th, 2014 door

by Larken Rose

“You have no idea in how many ways the world is opposite from what we have been taught. You see the guy who sells drugs to willing customers so he can feed his family as the scum of the earth. While you see the hypocrite who gives away stolen money in the name of government as a saint.

You see the guy trying to avoid being robbed by the federal thugs as a crook and a tax cheat, but see as virtuous the politician who gives away stolen loot to people whom it does not belong.

(more…)

“‘Volledig kunstmatig geschapen vijand”

september 12th, 2014 door

Steven Kelly, een voormalige CIA-medewerker, verklaarde op 28 augustus dat IS een ‘volledig kunstmatig geschapen vijand is. De financiering is compleet afkomstig uit de VS en zijn bondgenoten, en het voorstel van veel mensen dat deze vijand in Syrië en Irak moet worden aangevallen is een farce, want wij hebben deze vijand duidelijk zelf gecreëerd. Wij controleren hen, en nu lijken we het onaangenaam te vinden deze groep als legitieme vijand aan te vallen.’

Lees verder  xandernieuws.punt.nl/home.

Bekijk ook

NOS liegt over Poetin

september 10th, 2014 door

‘Een sterk staaltje anti-Russische propaganda van de Nederlandse Staatsomroep’, zo noemde Geenstijl een item van het NOS journaal gisteren.

De NOS maakte een fragment over BBC-journalist John Sweeney, die vragen tracht te stellen aan president Poetin. Het commentaar van de NOS stelt dat Poetin vragen over Russische betrokkenheid in Oekraïne ‘zo goed als negeert’. In werkelijkheid nam Poetin twee minuten de tijd om de vragen van de verslaggever te beantwoorden.

In een persbericht stelt de hoofdredacteur van de NOS dat de reactie van Poetin is weggelaten ‘omdat hij in zijn antwoord niet concreet inging op de kern van het desbetreffende onderwerp, namelijk: hebben Russische militairen een raket afgeschoten op de MH17?’ Als we het fragment erbij pakken dan vraagt Sweeney in eerste instantie of Poetin het leed in Oekraïne betreurt.

Overigens is ook in het fragment van RT geknipt. Op het einde van de video wilde Sweeney vragen of Russische militairen vlucht MH17 neerhaalden. Dit is echter niet te zien in de onderstaande video. Waakzaamheid is dus op zijn plaats, ongeacht welk mediakanaal je bekijkt.

Zie ook: Is de media partijdig?

“ISIS is een creatie van de Amerikaanse overheid”

september 9th, 2014 door

Dit is een libertarisch blog en geen complotblog zoals anderen suggereerden.Maar om niet teveel af te dwalen van de oorspronkelijke taakopvatting, stel ik mezelf vaak de vraag: Kan datgene wat ik net geschreven heb, ook door Lew Rockwell zijn uitgesproken? Luidt het antwoord bevestigend, dan sta ik achter mijn zaak. In een reeks artikelen heb ik meerdere malen betoogd dat het Islamitisch radicalisme, waar nu zoveel om te doen is, uit de koker komt van het Westen. Iets wat je in een doorsnee praatprogramma zelden hoort.Het is een pak van mijn hart dat ik Rockwell hetzelfde zie beweren. Kijken vanaf minuut 5.00

Pfff eindelijk berichten andere blogs over onwaarheden speech Timmermans

september 9th, 2014 door

Met verbazing heb ik gekeken naar alle lofuitingen richting Timmermans om zijn speech welke hem zelfs een promotie naar Brussel opleverde. Vooral omdat de inhoud onmiskenbaar leugenachtig was maar niemand een krtische opmerking plaatste.Daarover besteedde ik, verwijzend naar andere commentaren, al twee blogs, maar was daarbij roepende in een woestijn. Pas nu pikken andere media ook het verhaal op dat Timmermans een loopje nam met de waarheid. Erkenning voor deze journalistieke scoop is er niet bij. Snik Snik.

GeenStijl : Timmerfrans censureert MH17 ring-anekdote.

“We missen diversiteit in ons geldsysteem”

september 8th, 2014 door

Monetaire keuzevrijheid en een scheiding tussen staat en geld is nodig voor een stabiel geldsysteem, aldus Paul Buitink, organisator van het congres “Geld voor de Toekomst”.

Praat niet met de politie

september 6th, 2014 door

Onlangs las ik een artikel met de top 10 redenen waarom je nooit met de politie moet praten.

politie zwijgrecht

Tijdens een verhoor tracht de politie je van iets te beschuldigen, ze zijn er nooit om je te helpen. Zelfs als je schuldig bent aan een strafbaar feit is het beter om je mond te houden. Er is namelijk goede kans dat je jouw bekentenis kunt omzetten in een lagere straf wanneer je er slim over onderhandelt. Een bekentenis moet je daarom nooit voor niets weggeven tijdens een verhoor.

Zelfs als je onschuldig bent dan is het nog steeds onverstandig om met de politie te praten. Zo is het moeilijk om tweemaal precies dezelfde bekentenis af te leggen. Ieder afwijkend detail kan je geloofwaardigheid onderuit halen. En waarom zou iemand liegen behalve wanneer iemand verantwoordelijk is voor een strafbaar feit? Het artikel dat ik las was echter van toepassing op de Amerikaanse praktijk. Dus besloot ik om meer informatie over de Nederlandse situatie te zoeken.

Zo las ik bij Bureau Jansen, een onderzoeksbureau dat kritisch kijkt naar politie & justitie, het volgende:

Word je bijvoorbeeld opgepakt nadat je ergens een deur hebt ingetrapt, dan maakt het nogal uit of je je mond houdt of niet. Zeg je niets dan kan de officier van justitie je alleen vernieling ten laste leggen. Zeg je dat je ook wel toe was een nieuwe stereo, die daarbinnen stond, dan kan de officier van justitie je gaan vervolgen voor vernieling en poging tot diefstal.

Nu denk ik niet dat de bezoekers van dit blog snel een stereo zullen stelen. Desondanks kun je ook ten onrechte opgepakt worden – en dan is de politie de laatste die in je onschuld gelooft. Hoe meer mensen zij veroordelen, hoe meer zaken zij opgelost hebben. En hoe zwaarder de aanklacht, hoe groter de prestatie van de rechercheur. Ik lees verder: “Voor de verhoorder is de waarheid die iemand achter de tralies kan krijgen vaak interessanter dan de waarheid die iemand vrijuit laat gaan.”

Het is ook mogelijk om verhoord te worden als je zelf nooit in aanraking komt met mensen die strafbare feiten plegen. Zo kan de politie opdrachten uitvoeren namens de AIVD om inlichtingen in te zamelen. Het is niet ondenkbaar dat de AIVD dit ooit zal doen (of al doet) binnen de libertarische beweging. Fascisme loert namelijk altijd om de hoek. Ik denk bijvoorbeeld aan een bepaalde voorzitter die werd gearresteerd en vastzat voor 90 dagen zonder aanklacht.

Ook in de bovenstaande situatie is het belangrijk om gebruik te maken van je zwijgrecht. Zo geef je de politie zo weinig mogelijk aanknopingspunten en kunnen ze niet met jouw antwoorden op de loop gaan. Bedenk nogmaals: de politie is op zoek naar belastend bewijsmateriaal en zal daartoe sturen. “Ook voor je eergevoel is zwijgen beter: je loopt niet het gevaar om anderen in moeilijkheden te brengen.”

De politie heeft echter enkele strategieën om je aan het praten te krijgen. Zo kan men je intimideren door te stellen dat men je ouders of werkgever gaat inlichten of men kan stellen dat je eerder weg mag als je meewerkt. Het is ook mogelijk dat een verhoor gemaskerd wordt als een terloops gesprek op de wandelgangen. Ook in deze situaties is het belangrijk om gebruik te maken van je zwijgrecht.

Op het netwerk voor strafrechtadvocaten stelt men het volgende:

U zult zien dat de politie blijft proberen om u te laten verklaren. Laat u daartoe niet verleiden. Ga niet in op de vragen van de politie wanneer zij zeggen dat u toch niets hebt te verbergen en dat u daarom gerust de vragen kunt beantwoorden. Laat u ook niet wijsmaken dat u langer blijft vastzitten wanneer u niets verklaart of dat de rechter een verklaring wil. De politie zal in sommige gevallen ook proberen om u aan het praten te krijgen door bijvoorbeeld de inverzekeringstelling te verlengen of te dreigen met een lang voorarrest (tot wel 107 dagen). Laat u niet bang maken. Wanneer u met uw advocaat hebt afgesproken om te zwijgen, is het verstandiger om u hieraan te houden. Pas wanneer uw advocaat dat zegt, kunt u een verklaring afleggen.

Zo kunnen we zien dat de Amerikaanse situatie niet zoveel verschilt van de Nederlandse. “Soms doet de politie ook alsof zij uw vriend zijn en u willen helpen. Trap daar niet in. Tijdens het onderzoek van de politie hebt u slechts één vriend: uw advocaat.” Overigens zal geen enkele rechter het vreemd of verdacht vinden wanneer je gebruik maakt van jouw zwijgrecht tijdens een verhoor.

Bronnen: Buro Jansen & Strafrechtadvocatennetwerk

“De Standaard voert de propaganda voor een oorlog verder op”

september 5th, 2014 door

Het blog van Willy van Damme als het beste politieke blog van Nederland/Vlaanderen. De wijze waarop hij de kritiek levert op de berichtgeving van de main stream media tegen de achtergrond van geopolitieke brandhaarden, getuigt van een zeldzaam groot analytisch inzicht.

Het verhaal van Novaya Gazeta is dus even geloofwaardig als de verhalen van de legendarische Baron von Munchausen. Maar geen probleem voor De Standaard, bij haar oorlogsstokerij is duidelijk alles toegelaten, zelfs al maakt ze zich bij elke kenner van het militaire hopeloos belachelijk. 

Het verhaal toont nogmaals aan hoe men hier niet terugschrikt voor de grofste en zelfs idiootste vervalsingen en leugens. Dat men dit soort prietpraat gebruikt om de militaire aanwezigheid van Russische troepen in Oost-Oekraïne te ‘bewijzen’ toont feitelijk aan dat er hiervoor wel eens geen echte bewijzen zouden kunnen zijn. Waarom anders dit soort oerdomme vervalsingen?

via De Standaard voert de propaganda voor een oorlog verder op | Willy Van Damme’s Weblog.