Libertarisch activisme: hoe het niet moet

november 21st, 2014 door

Onderstaand geeft komiek Stephen Colbert weer hoe vrijheidslievende activisten in New Hampshire de wereld proberen te verbeteren. De Amerikaanse staat New Hampshire staat centraal in het ‘Free State Project’ (FSP), een initiatief om zoveel mogelijk libertariërs naar de noordelijke staat te krijgen om politieke verandering te realiseren.

Het FSP is een mooi initiatief. Helaas heeft het FSP ook randfiguren aangetrokken, waaronder de zelfverklaarde ‘asshole’ Christopher Cantwell. Onderstaand geeft Colbert’s team weer hoe Cantwell stelt dat het uitdelen van parkeerboetes geen overheidszaak is. Daarom zou het moreel gerechtvaardigd zijn om parkeerwachters lastig te vallen. De reportage heet dan ook passend ‘klootzakken voor vrijheid’.

Nu heeft Christopher Cantwell een blog geschreven over de onderstaande reportage. Hij stelt hierin dat er geen ‘slechte pers’ bestaat. Iedere vorm van media-aandacht zou positief zijn. Nu hebben libertariërs immers een aanknopingspunt om te praten over de rol van de overheid. Wellicht dat sommige kijkers meer informatie zullen opzoeken over Cantwell. Misschien dat sommige kijkers uiteindelijk zelfs naar New Hampshire zullen verhuizen om mee te doen met het FSP.

Het probleem met Cantwell’s analyse is dat je dezelfde middelen ook kunt inzetten op een positieve manier. Neem de recente demonstraties tegen Zwarte Piet, waarbij meerdere demonstranten werden gearresteerd. Als deze demonstranten verkleed gingen als kleurenpiet en snoep uitdeelden dan zouden ze hun boodschap op een veel positievere manier in de media kunnen brengen. De sympathie voor hen zou groter zijn dan nu het geval is. Het beetje goodwill dat de ‘antiracisten’ hadden hebben ze nu beschadigd door een gezellig kinderfeestje te verpesten.

In het geval van Cantwell kon men ook kiezen voor een positieve benadering. Het volgooien van parkeermeters met geld is op zich een sympathiek idee – het lastig vallen van parkeerwachters juist niet.

Winkelaar: wapens hebben ook een positieve kant

november 19th, 2014 door

Kim Winkelaar, bestuurslid bij de Libertarische Partij, mocht gisteravond aanschuiven bij een radiodebat over de wapenbeurs in Rotterdam. Het debat mondde al snel uit in een discussie over de rol van wapenleveranciers aan het conflict tussen Israël en de Palestijnen. Het debat begint vanaf 17 minuten – hier terug te beluisteren.

wapen-vrije-zone-onee-wat-doen-we-nu

Ondertussen is er positief nieuws uit Rusland te melden. Zo heeft de Russische overheid haar strenge restricties op vuurwapenbezit enigszins verzacht. Voorheen was het enkel mogelijk om vuurwapens te dragen voor de jacht of voor een schietbaan. Nu is het ook mogelijk om vuurwapens te dragen om jezelf te verdedigen. Hierbij is het niet toegestaan om een vuurwapen te dragen in een onderwijsinstelling, plekken waar alcohol geserveerd wordt en demonstraties. Ook is het niet toegestaan om een vuurwapen te dragen wanneer men onder invloed is van alcohol.

Zie ook: Meer wapens, minder geweld

Windmolens draaien op subsidie, niet op wind

november 17th, 2014 door

Simon Rozendaal stelt vandaag in Elsevier: “Zodra je ergens een grote zak geld op tafel zet, wordt er misbruik van gemaakt. Het gesjoemel met subsidies voor windmolens toont aan dat het begrip ‘duurzaam’ inhoudsloos is geworden.”

429830_3417953771365_1781484642_n

Exploitanten van windmolens willen vrij recent gebouwde windmolens vervangen door nieuwe windmolens, om zo meer subsidie op te strijken. Windmolens zouden 15 tot 20 jaar moeten meegaan maar worden nu eerder gesloopt omdat het lucratiever is om een nieuwe te bouwen. Deze regeling blijft nog tot 2015 bestaan.

Geld verdienen doen we in Nederland niet met windenergie maar met subsidie, aldus Rozendaal. “Geloof al die duurzame ondernemers dus niet. Het zal ze worst zijn wat er met de ijsbeertjes en de pimpelmeesjes gebeurt. Het gaat ze slechts om de groene subsidies.”

Nobelprijswinnaar economie Milton Friedman legt in de onderstaande video haarfijn uit dat de overheid inefficiënt is omdat politici en ambtenaren andermans geld uitgeven aan derden, zij hebben dus geen prikkel om kritisch te kijken naar de kosten of de effectiviteit.

Bron: Elsevier

Genocide opera

november 15th, 2014 door

Mercedes-Benz, Tony´s Chocolonely en tal van andere merken hebben ooit de beeltenis opgevoerd van Che Guevara, de Cubaanse revolutionair die tevens kinderen vermoordde, vrouwen verkrachtte en een sadistische lust had voor bloed. Veel bedrijven denken dat het gebruik van Che’s hoofd hun merk ‘cooler’ maakt.

Floss_Der_Medusa_poster

Gelukkig is het leven van Che nu zodanig gedocumenteerd dat het voor bedrijven lastig is om hiermee weg te komen. De strijd tegen de algemene acceptatie van communistische psychopaten is echter nog niet gestreden. NTR/Radio4 gaat binnenkort een concert organiseren waarbij een stuk van Henze uitgevoerd zal worden. Henze, de inmiddels overleden marxistische componist die muziek schreef ter ere aan Ho Chi Minh en Che Guevara.

Wanneer NTR/Radio4 hetzelfde zou doen over nazi’s dan is het land te klein. Desondanks is het blijkbaar normaal om van onze belastingcenten een eerbetoon te geven aan communisten. Laten we hopen dat er voor aanvang van het concert nog ruimte is voor een minuut stilte aan de slachtoffers van het communisme.

De moraliteit van fossiele brandstoffen

november 14th, 2014 door

Fossiele brandstoffen zijn haast synoniem geworden met de ondergang van de wereld. Ze vervuilen de planeet, warmen de aarde op en bezorgen oliebedrijven miljarden aan winsten. Het enige positieve aan fossiele brandstoffen is dat ze binnenkort opraken.

Alex Epstein is van mening dat dit negatieve imago onterecht is. Fossiele brandstoffen hebben ertoe geleid dat de levensstandaard van miljarden mensen enorm is toegenomen. De angst dat we op een punt zitten waarbij fossiele brandstoffen opraken doet Epstein af als onzin. Wanneer olieprijzen stijgen dan heeft het zin om oliereserves uit de grond te halen die voorheen onrendabel waren, zoals olie uit de teerzanden van Alberta. Een hogere prijs van fossiele brandstoffen stimuleert bedrijven om te zoeken naar substituten, manieren om energie te besparen en nieuwe technologieën om energie te winnen. “De wereld is een grote bol met brandstoffen”, aldus Epstein.

Maar hoe zit het met klimaatverandering? Epstein stelt dat steeds minder mensen sterven door een klimaatgerelateerde oorzaak (overstromingen, extreme droogtes etc.). Deze afname is te verklaren door de wereldwijde stijging in de welvaart. Een deel van deze welvaartstoename is vervolgens weer te verklaren omdat we gebruik maken van fossiele brandstoffen. Epstein stelt verder dat meer CO2 emissies in de atmosfeer niet negatief hoeft te zijn. CO2 stimuleert namelijk plantengroei, waardoor de aarde juist kan vergroenen.

Voor de liefhebbers is hier een video waarin Epstein zijn liefde voor fossiele brandstoffen uitspreekt tijdens een protest tegen klimaatverandering.

Zie ook: Fossiele brandstoffen maken de aarde groener

“Slaapziekte bij kinderen na inenting Mexicaanse griep”

november 14th, 2014 door

Vaccinatie is typisch een onderwerp waar mijn intuïtie het laat afweten. Niet dat het internet het enig makkelijker maakt. Tegenstanders zien in vaccinatie een poging om heimelijk een sinistere Malthuaanse agenda door te voeren. Voorstanders zien vaccins als onfeilbaar en verstommen iedere kritiek als on niet-wetenschappelijke prietpraat van een handvol complotdenkers. Dat er echter kinderen ernstig ziek zijn geworden van de inentingen tegen Mexicaanse griep, heeft laatsgenoemde groep ook wat op te zeggen: het stond allemaal in de bijsluiter!

Tientallen Nederlandse kinderen hebben de ernstige slaapziekte narcolepsie gekregen na te zijn ingeënt tegen de Mexicaanse griep. Dat heeft Agnes Kant zojuist bekend gemaakt in Radio EenVandaag. Kant is directeur van het Nederlands bijwerkingencentrum Lareb, waar de meldingen zijn binnengekomen.

Lees verder EenVandaag :: Slaapziekte bij kinderen na inenting Mexicaanse griep.

sitestat

“Er zijn meer vrijwilligers dan kinderen”

november 13th, 2014 door

Vrijwilligerswerk in het buitenland lijkt heel onschuldig, maar volgens Eline Bodbijl worden kinderen in Cambodja soms met een vrachtwagen opgehaald om naar een weeshuis te worden gebracht. “Ouders wordt beloofd dat hun kinderen een opleiding kunnen doen, maar soms zien ze hun kinderen nooit meer terug en komt er van die opleiding weinig terecht.”


Bekijk ook “Kinderen zijn geen toeristische attractie”

Hier complete item

Zijn ondernemers risiconemers?

november 12th, 2014 door

Onlangs keek ik naar een uitzending van Profiel over de flamboyante ondernemer Hennie vd Most. Hoewel zijn imperium nu in zwaar verkeert, mag dat geen reden zijn hem als mislukking te bestempelen. Integendeel, Most slaagde keer op keer om van oude verlate bedrijfshallen succesvolle horeaca gelegenheden, en niet onbelangrijk: betaalbaar voor de gewone man.

De deal die hem landelijke bekendheid bezorgde, was toen hij een kernfabriek Kalkar (Duitsland) kocht om er een pretpark van te maken. Iedereen verklaarde hem daarbij voor gek. Echter Most, die ook metaalbedrijven bezat, wist heel goed dat hij het geld al terug had verdiend met het ijzer dat er lag. Met andere woorden: hij nam bij deze deal op de keper beschouwd geen enkel risico.

Terwijl het eerste gebod van het kapitalisme zegt, dat wie rijk wil worden, risico moet nemen, blijkt het indammen van risico’s een teken van waarlijk zakelijk vernuft. De Amerikaanse bestsellerauteur schreef er een lezenswaardig stuk over. Hij houdt de carriere van Ted Turner en John Paulsen tegen het licht, eerstgenoemde begon CNN, de tweede verdiende miljarden aan de ‘kredietcrisis’. Beiden hadden gemeen dat hun voor buitenstaanders, roekeloze transacties, in wezen geen enkel risico om het lijf hield.

The Sure Thing.

Het doet me denken aan het advies van een oom, die eens zei, als je twijfelt bij een aankoop, dat jij jezelf moet afvragen of je altijd nog voor dezelfde prijs van de hand kunt doen. Indien het antwoord hierop bevestigend is, is de kans groot dat je geen miskoop maakt.

 

 

 

Boris Johnson verwelkomt meer immigranten

november 3rd, 2014 door

Burgemeester van Londen Boris Johnson heeft onterecht het imago dat hij libertarische sympathieën heeft. Desondanks maakt hij een goed punt door te stellen dat de UK zich meer zou moeten opstellen voor immigratie. Dit lijkt opmerkelijk aangezien de anti-immigratiestandpunten van de eurosceptische UKIP steun genieten bij een groot deel van de bevolking.

We moeten de slimste en de beste mensen uit een groot aantal landen verwelkomen. Nu we bezig zijn om onze relatie met de Europese Unie te heroverwegen is dit een cruciale kans om ons immigratiesysteem te hervormen. Onze primaire focus moet liggen op de landen die deel uitmaken van het Gemenebest van Naties.

Johnson doet deze uitspraak naar aanleiding van een onderzoek dat stelt dat immigratie de negatieve effecten van de vergrijzing kan verzachten. Het onderzoek doet drie concrete voorstellen. Zo moet het makkelijker worden om een toeristenvisum te verkrijgen. Ook zou er een jongerenvisum moeten komen waardoor jongeren de mogelijkheid krijgen om, voor in ieder geval twee jaar, te werken en wonen in de UK. Tot slot is er de meer ambitieuze doelstelling om een “bilaterale mobiliteitszone” te creëren. Dit is een model waarbij deelnemende landen een vrij verkeer van personen hebben maar waarbij migranten geen aanspraak kunnen maken op uitkeringen.

Bron: City A.M.

Stefan Molyneux impressie

oktober 31st, 2014 door

De Canadese filosoof en libertarische activist Stefan Molyneux is vooral bekend van zijn Youtube video’s waarin hij spreekt over een breed scala aan onderwerpen. Denk aan economie, geschiedenis en opvoedkunde. Daarnaast geeft hij zijn aanhang vaak persoonlijk advies. Onderstaand is een leuke parodie van zo’n advies.

Frankrijk wil grens sluiten met Nederland

oktober 29th, 2014 door

Nederland en Frankrijk hebben een gemeenschappelijke grens op het Caribische eiland Sint Maarten. Franse politici pleiten nu om deze gemeenschappelijke grens te sluiten omdat het Nederlandse deel steeds rijker wordt, terwijl het Franse deel verarmt.

sint maarten

De oorzaak? Het Franse deel is onderdeel van de EU, het Nederlandse deel niet. “In het Hollandse Sint Maarten zijn de regels soepeler, de lonen en belastingen lager en de producten goedkoper.” In het Franse deel wordt bovendien de euro gebruikt, in het Nederlandse de dollar.

Franse ambtenaren wisselen hun salaris, dat in euro’s wordt uitgekeerd, meteen om tegen gunstige wisselkoersen in het zuiden. Het schijnt dat duizenden Fransen dat iedere maand doen. Daarmee winnen ze 30 procent aan koopkracht. Vervolgens geven diezelfde ambtenaren dat geld uit in het Nederlandse deel omdat alles daar goedkoper is.

Bovendien vertrekken steeds meer Franse ondernemers naar het Nederlandse deel omdat dit meer kansen te bieden heeft. De Franse oplossing is om de grenzen vervolgens te sluiten. Dit gaat echter tegen de belangen in van zowel Franse als Nederlandse burgers. Een betere oplossing is om ook in het Franse deel de regels en de belastingen te verlagen.

Bron: NOS
Zie ook: Belastingconcurrentie in Zwitserland

“Pax Christi steunt de introductie van de sharia in Syrië”

oktober 28th, 2014 door

Terrorist Abdelrahman Ayachi, sneuvelde in Syrië en kreeg tijdens de actie 12/12 op de VRT TV van Rudi Vranckx zelfs de gelegenheid om zijn goede zaak te verdedigen. Hij was ondanks zijn zware veroordeling wegens terrorisme tot 4 jaar effectieve cel tolk en gids voor de VRT. Bij Suqur al Sham was hij een der belangrijke commandanten. Woonde hij ook in Kafranbel?

Lees hele verhaal Pax Christi steunt de introductie van de sharia in Syrië | Willy Van Damme’s Weblog.

Staat de overheid in de weg?

oktober 24th, 2014 door

Onlangs stuitte ik op een artikel waarin PvdA-Kamerlid Grace Tanamal stelde dat buurtbewoners meer te zeggen moeten krijgen over de eigen wijk.

Teveel initiatiefrijke bewoners worden nu belemmert door bureaucratie en onwillige ambtenaren, aldus Tanamal. „De overheid vraagt steeds meer van burgers, bijvoorbeeld in de zorg. Ik vind dat je ze dan ook meer rechten moet geven.” Tanamal pleit voor drie bevoegdheden. Allereerst krijgen burgers meer inspraak in de groenvoorziening. Ook mogen zij als eerst bieden bij braakliggend terrein en leegstaande panden. Tot slot mogen bewoners voorstellen indienen voor het bestemmingsplan.

Het feit dat Tanamal inziet dat de overheid veelal in de weg zit stemt me positief. De burger moet steeds meer taken zelf regelen, die de overheid voorheen deed. Daarbij vergeet diezelfde overheid vaak om haar eigen regelzucht in te perken. Neem het onderstaande voorbeeld van hoe een aantal Amsterdammers kleine eilandjes met waterplanten verzorgde in de grachten.

Toch zou het wakker kussen van de participatiesamenleving de overheid nog eens lelijk kunnen gaan opbreken. De eerste symptomen zijn af en toe al zichtbaar in de media. En het krampachtige verzet van de bureaucratie daartegen ook. Wanneer een aantal bewoners van een Amsterdamse gracht de zorg voor wat drijvende eilandjes op zich wil nemen, reageert de bureaucratie met een twintig artikelen tellend reglement. Daar hadden een paar ambtenaren vast wel een weekje werk aan. Schrijven, vergaderen, opnieuw schrijven, heroverleggen, doornemen met de participerende bewoners, controle op naleving, rapportage, evaluatie. Je kunt er bijna een dagtaak van maken. En dan hebben we het over een paar houten bakken van een meter bij een meter met wat waterplanten erin.

Lees verder bij de Volkskrant.

“Hulpgoederen Haiyan-slachtoffers nooit aangekomen”

oktober 24th, 2014 door

Bijna een jaar nadat tyfoon Haiyan duizenden slachtoffers maakte, zijn tonnen aan eten, kleding en huishoudelijke spullen nooit aangekomen. 600 kuub aan hulpgoederen staan nog altijd vast in de havens van de Filipijnen. Bureaucratie, corruptie en lokale wetten frustreren volgens particuliere organisaties de doorvoer.

Theresa Gloria uit Arnhem zamelde vorig jaar spullen in om de slachtoffers op haar geboortegrond te helpen. Vier containers vol spullen staan nog altijd in de haven van Manilla. De kosten lopen inmiddels in de tienduizenden euro’s

Lees verder en bekijk de repo: EenVandaag :: Hulpgoederen Haiyan-slachtoffers nooit aangekomen.

Kapitalistisch wondermiddel tegen terrorisme

oktober 22nd, 2014 door

Econoom en auteur Hernando de Soto is al bijna zijn gehele leven de ‘informele’ economie van veel ontwikkelingslanden aan het bestuderen. Dit is de economie die niet bij de overheid op papier staat. Men zou het ook wel de ‘zwarte markt’ kunnen noemen.

Aan ondernemerschap geen gebrek in ontwikkelingslanden.

Aan ondernemerschap geen gebrek in ontwikkelingslanden.

Deze informele economie brengt een aantal problemen met zich mee. Zo kunnen ondernemers in zo’n economie moeilijk aan leningen komen omdat ze geen legaal onderpand hebben. Ook is regelgeving een obstakel om te groeien. Bij gebrek aan vergunningen moet men constant ambtenaren omkopen. In het ergste geval neemt de overheid de gehele inboedel in beslag. De reden waarom ondernemers geen deel uitmaken van de formele economie heeft de Soto ook onderzocht. Dit komt omdat het vaak vele jaren duurt voordat een eigendomsakte door de bureaucratische molen gaat. Ook zijn hier vaak grote kosten aan verbonden.

Een informele economie en een parasitaire overheid zijn een gevaarlijke combinatie. Zo heeft Zuid-Amerika lange tijd last gehad van marxistische guerrillabewegingen. In 1990 was Peru zelfs voor 60% onder controle van de ‘Sendero Luminoso’, een marxistische terreurorganisatie. Mensen aan de onderkant van de inkomensladder zagen zo weinig kansen dat zelfs aansluiting bij marxisten een zekere aantrekkingskracht had.

De Peruaanse overheid begon een militair offensief maar snapte ook dat men niet alleen met kogels en bommen kon winnen. Daarom besloot men om de informele economie te integreren met de formele economie. De economische groei in Peru nam toe, meer mensen kregen een stabiel (en stijgend) inkomen en de aantrekkingskracht van de marxisten verdween razendsnel. Wetgeving die de integratie van de beide economieën bevorderde creëerde tussen 1990 en 1994 ongeveer 500.000 banen en 8 miljard dollar aan belastinginkomsten.

Dit heeft ook implicaties in het Midden-Oosten. Wanneer restricties worden weggenomen en eigendomsrechten worden beschermd dan kan de aantrekkingskracht van jihadistische organisaties sterk afnemen. De Soto stelt:

“Ik kan jullie vertellen dat terroristische leiders gigantisch verschillen van de mensen die ze rekruteren. Radicale leiders die ik zag in Peru waren moordzuchtig, kil en tactische planners met een onstilbare ambitie om controle te verkrijgen over de overheid. Een gemiddelde sympathisant zou daarentegen veel liever normaal werk willen hebben, om zo een beter leven te leiden voor zichzelf en zijn familie.”

Bron: WSJ
Zie ook: Hernando de Soto en zijn oplossing voor de wereldarmoede