De staat van de Afghaanse politie
januari 9th, 2011 door Imre
Aangezien er waarschijnlijk een politie trainingsmissie wordt georganiseerd is het van belang om eens te kijken wat de staat van de Afghaanse Nationale Politie is. Een snelle check door wat bronnen laat het volgende beeld zien.
Minder dan één op de tien politieagenten is in staat om te lezen. Dat terwijl 43.1% van de mannelijke Afghaanse bevolking wel in staat is om te lezen. Wellicht dat alleen analfabeten de wens koesteren om politieagent te worden?
Verder werd 17% van de politieagenten positief getest op drugs onder diensttijd.
Veel agenten dragen hun uniform niet uit vrees om gedood te worden. En terecht, elke maand sterven zo’n 100 agenten door geweld. Paul Meijers, leidinggevende bij EUPOL, meende in 2009 dat de voornaamste taak van EUPOL is om de opgeleide politieagenten in leven te houden.
Een ander probleem is dat zo’n 14% van de politieagenten vertrekt na hun opleiding met de wapens op zak om bijv. bij de Taliban te gaan. We trainen dus feitelijk Taliban strijders. Dit hoeft natuurlijk niet zo’n enorm probleem te zijn als de resterende 86% in staat was om te lezen, nuchter het werk doet, in leven blijft en helemaal niet corrupt is. Probleem is natuurlijk dat dit niet het geval is.
We zouden sowieso niet in Afghanistan moeten zitten. Wanneer het zo overduidelijk is dat dit interventionistische beleid faalt is het tijd om te kijken wat de voordelen zijn van non-interventie.
Vroeger was Vietnam ook net zo’n puinhoop als dat Afghanistan nu is. Het verschil is echter dat we nu handelen met Vietnam, dat Vietnamezen nu rijker zijn dan dat ze vroeger waren en dat Vietnam vrede kent. We hebben zoveel meer bereikt in vrede dan we ooit zullen bereiken in oorlog. Tijd om te stoppen met het bezetten van andere landen. Tijd om te beginnen met vrijhandel, diplomatie en vrede.
Zie ook het volgende interview van Ron Paul over de voordelen van non-interventie.
Mooi stukje. Tragisch. Ene kant gun je de armen mensen de Taliban niet, maar aan de andere kant doet onze aanwezigheid aldaar schijnbaar meer kwaad dan goed. Wij kunnen het structurele probleem niet voor hen oplossen. Dat zullen ze zelf moeten doen. En dat is het wrange, wij lijken het wel meer te willen dan zij zelf.
Bedankt!
Afghanistan was een modern land tot de Russische invasie. Juist een invasie brengt geen modernisering maar polarisering. Elke westerse invloed wordt gezien als collaboratie met de bezetters. Afghaanse meisjes die voor het eerst in hun leven naar school gaan werden om deze reden overgoten met brandend zuur.
Daarom is het zo belangrijk om te hameren op vrijhandel als alternatief van zulke ‘opbouwmissies’. Met vrijhandel kunnen veranderingen van onderaf komen. Alleen in een geglobaliseerde wereld kunnen culturen aan een kruisbestuiving doen waardoor je geweldige ontwikkelingen krijgt in culturen die voorheen gesloten en vrouwonvriendelijk waren. Neem bijv. de enige Heavy Metal band in Irak! Die kerels hebben dezelfde muzieksmaak als dat ik heb terwijl ze in een compleet verschillende cultuur leven. Allemaal mogelijk gemaakt door de vrijhandel in bandshirts, CD’s en instrumenten.
http://www.youtube.com/watch?v=ALyaO3_nR5Y