Author Archive

Geloof in de overheid: een gevaarlijke religie

maandag, januari 26th, 2015

Larken Rose daagt de verafgoding van de overheid uit. Democratie is niet het eindpunt in de politieke geschiedenis. Stateloosheid heeft een enorm potentieel. Infrastructuur, rechtbanken en politiediensten kunnen allemaal privaat georganiseerd worden, aldus Rose.

Meer weten over hoe alles geprivatiseerd kan worden? Zie David Friedman.

Links en libertarisch: kan dat samen?

zondag, januari 25th, 2015

Wie zich links noemt, moet doorgaans niets hebben van libertariërs. Dat geldt andersom net zo goed. Maar zijn er toch manieren om ze bij elkaar te brengen?

Ooit was het progressief om je te keren tegen staatsbemoeienis. Het was revolutionair om te stellen dat problemen niet natuurlijk, maar sociaal van aard waren. Als je links was, was je voor materiële vooruitgang. Vandaag is er van die oude idealen nog maar weinig over bij de partijen die als links worden aangemerkt. Die willen alsmaar méér regels, koesteren een nostalgie naar de natuur en tonen zich sceptisch over groei.

De agenda van de libertariërs lijkt nog het meest op die van de oorspronkelijke linkse rakkers. Maar libertariërs zijn erg slecht in staat om steun en sympathie te vergaren. Journalist Marco Visscher, zelf links van de oude stempel, heeft wel een paar ideeën om een brug te slaan.

Datum: 17 februari
Tijd: 20:00
Locatie:

Café-Brasserie Heffer
Oudebrugsteeg 7
Amsterdam

Bron: LP-A

Middelkoop: Wees kritisch op de mainstream media

vrijdag, januari 23rd, 2015

Onderstaand is een interview met belegger en auteur Willem Middelkoop over goud, bitcoin, Zwitserland dat haar munt ontkoppelt van de euro en de eindeloze geldcreatie van centrale banken.

Stille verandering in Noord-Korea

donderdag, januari 22nd, 2015

Met het wegvallen van de steun van de Sovjet-Unie was Noord-Korea genoodzaakt om hervormingen door te voeren. Zo mochten Noord-Koreanen hun eigen voedsel verbouwen en de overschotten verkopen op zwarte markten. Helaas kwam die hervorming pas nadat vermoedelijk een kwart miljoen tot 3,5 miljoen mensen de dood vonden door honger.

De wonderen van het socialisme weergegeven.

De wonderen van het socialisme weergegeven.

Sindsdien is er een generatie opgegroeid die het regime als een obstakel zien. Veel Noord-Koreanen verbouwen hun eigen voedsel en kijken naar buitenlandse films die illegaal het land zijn binnengesmokkeld. Sinds vorig jaar lijken er meer hervormingen te zijn doorgevoerd. Managers van staatsbedrijven zijn vrij om winsten voor zichzelf te maximaliseren. Normaal zou dit vallen onder ‘corruptie’ maar de BBC weet het volgende te melden:

Professor Andrei Lankov van de Kookmin Universiteit in Seoul vertelde de BBC dat er nu ondernemingen zijn die in alles kapitalistisch zijn, behalve in naam. Technisch gezien zijn ze het eigendom van de staat maar in werkelijkheid worden ze gerund door managers die hun winsten maximaliseren.

Lankov: ‘Deze ondernemingen zijn nooit geaccepteerd door de overheid. Officieel bestaan ze niet maar velen zijn al grote bedrijven. Er zijn private busmaatschappijen, private kool- en goudmijnen.’ Lankov geeft het voorbeeld van een manager van een koolmijn. Deze manager is verantwoordelijk voor het inhuren van mijnwerkers, graafmachines en ingenieurs. De kool wordt vervolgens geëxporteerd naar China. De winsten worden gedeeld tussen de manager en de overheid, waarbij de overheid de onderneming voorziet van enige legitimiteit. ‘Is dit een private onderneming? In mijn ogen wel’, aldus Lankov.

Een stille kracht achter deze hervorming is wellicht de curieuze ondernemer Felix Abt, die in 2002 naar Noord-Korea vertrok om daar zaken te doen namens het Zwitserse ABB. Later werd hij agent voor tal van andere bedrijven en opende hij zelfs een school voor ondernemers. ‘Als je niet aanwezig bent in het land dan kun je ook niets positiefs bereiken’, aldus Felix Abt. ‘Ik heb gezien dat je mensen kunt beïnvloeden om kritisch na te denken.’

Abt: ‘Wat is het alternatief? Dat je er een kernbom opgooit of die mensen zodanig isoleert dat ze verhongeren? Het beste wat we kunnen doen is marktkrachten ondersteunen door te investeren. Marktkrachten zijn de sterkste agenten van verandering. We zouden met iedereen moeten samenwerken. We zouden moeten samenwerken met de gewone burgers en met de Noord-Koreaanse overheid.’

De wereld buiten Noord-Korea is in een rap tempo aan het veranderen en Noord-Koreanen hebben dat door. Illegaal gesmokkelde films en series laten zien hoe het leven buiten hun land is. Ook de groeiende stroom aan Chinese toeristen laten zien dat het regime economische ontwikkeling tegenhoudt. Het is een grote gok voor het regime. Een weg terug naar het stalinisme van voor de jaren ’90 is onmogelijk.

Bron: BBC
Zie ook: Titanic veranderde mijn wereldbeeld

Professor Buitink: Laat geldcreatie over aan de markt

dinsdag, januari 20th, 2015

‘De Verleiders’, een toneelgezelschap bestaande uit onder meer Victor Low, Pierre Bokma en George van Houts, hebben inmiddels ruimschoots 40.000 handtekeningen ingezameld om publieke geldschepping op de publieke agenda te krijgen.

Meer en meer mensen krijgen door dat er iets mis is met ons monetaire systeem. Banken kunnen gratis geld lenen en dat geld komt nauwelijks in de reële economie terecht. Banken speculeren ermee op de beurs en houden de rente op staatsobligaties kunstmatig laag. Het debat over de rol van de centrale bank kan wat mij betreft niet vroeg genoeg beginnen.

Nu geeft professor Paul Buitink een aantal argumenten waarom de initiatiefnemers van Burgerinitiatief Ons Geld zouden moeten pleiten voor een vrije markt in geld. Niet de overheid of de centrale bank, maar de markt zou moeten bepalen wat geld is en hoeveel er in omloop wordt gebracht.

De Verleiders proberen je te verleiden met de slogan ‘Geld is van ons allemaal en dient door de overheid gecreëerd te worden’. Met dat argument kan de overheid ook wel de voedselproductie en, waarom niet, de schoenenproductie naar zich toetrekken. Het argument dat, omdat iets belangrijk is, de overheid het moet doen is een geplaveide intentie op weg naar de hel.

Lees verder op Follow The Money.

Het gelijk van Jason Sorens

vrijdag, januari 16th, 2015

De Amerikaanse Libertarische Partij bestaat sinds begin jaren ’70. Desondanks is het de partij nooit gelukt om het tweepartijensysteem te breken. De partij heeft nog nooit congresleden geleverd, laat staan de president. Bij verkiezingen krijgen ze doorgaans 1% van de stemmen.

Decennialange inzet met minimaal resultaat: een reden voor veel vrijheidslievende mensen om cynisch te worden. Vrijheid in ons leven gaat nooit lukken.

Toen kwam Jason Sorens, destijds student, in 2001 met het idee om alle libertariërs te verhuizen naar een staat met relatief weinig inwoners, om zo verandering te verwezenlijken. Sorens rekende voor dat men met 20.000 gedreven activisten een heleboel zou kunnen bereiken in een staat met minder dan 1,5 miljoen inwoners. In 2003 werd het noordelijke New Hampshire gekozen als ideale staat. Hoewel er staten zijn met minder inwoners had New Hampshire een aantal voordelen die andere staten niet hadden. Zo is de staat in veel opzichten één van de meest liberale staten, heeft het een aantrekkelijk economisch klimaat en ziet een aanzienlijk deel van de bevolking zich als niet-religieus – ideaal vestigingsklimaat voor veel libertariërs.

Het ‘Free State Project’ (FSP) is 10 jaar geleden officieel van start gegaan en de resultaten zijn indrukwekkend. Op het moment zijn 1.695 libertariërs naar de noordelijke staat verhuist. Dit kan worden beschouwt als het grootste succes van de beweging. Huis, baan en familie opgeven voor je politieke idealen is niet zomaar iets. Sommige mensen hebben deze eerste onzekere stap gezet en nu begint het project steeds harder te groeien.

Deze actieve libertariërs (0,12% van de totale bevolking in de staat) hebben inmiddels 4,5% van het totaal aan zetels in New Hampshire veroverd. Successen van de beweging zijn tot dusver dat medische marihuana is gelegaliseerd, mensen geen identiteitskaart bij zich hoeven te dragen en dat tal van regels zijn afgeschaft. Ook via de juryplicht zijn er successen geboekt. Zo hebben activisten via de juryplicht tal van overtredingen nietig verklaart. In de VS is er namelijk de mogelijkheid om als jurylid het toepassen van de wet te negeren, bijvoorbeeld wanneer de wet niet overeenstemt met de moraliteit.

Nog eens 16.387 mensen hebben zich voorgenomen om binnen vijf jaar naar New Hampshire te verhuizen. Door de successen, energie en idealen zullen ongetwijfeld meer mensen zich geroepen voelen om de stap naar het noorden te maken. Onderstaand is een promotievideo met 101 redenen waarom mensen naar New Hampshire zouden moeten verhuizen.

Daniel Hannan: Hitler was een socialist

donderdag, januari 15th, 2015

“Wat uniek is aan socialisme is gewilligheid van de staat om dwang te gebruiken”, aldus de Britse Europarlementariër Daniel Hannan. Dwang en socialisme zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden. Deze dwang is één van de redenen waarom socialistische landen minder vrijheid kennen dan landen met een vrije markt. Denk aan het contrast tussen de twee Korea’s of de verschillende werelden aan de weerszijden van het IJzeren Gordijn.

Zie ook: Was Hitler links?

‘Vrije meningsuiting zal nooit beteugeld worden’

dinsdag, januari 13th, 2015

Christopher stelt in het onderstaande blog dat er sinds de aanslag op het satirische weekblad Charlie Hebdo ineens allemaal ridders van het vrije woord opstaan. Zijn deze voorstanders van de vrijheid van meningsuiting echt zo tolerant? Onderstaand is een mooi voorbeeld van de hypocrisie waarmee het internet nu overgoten wordt.

Belgie

De ‘wereldleiders’ bij de protesten van gisteren zijn ook niet allemaal zo vrijheidslievend.

Nieuwe zorgverzekeraar stopt door regulering

maandag, januari 12th, 2015

De overheid kun je niet vertrouwen. Dat is zo’n beetje de boodschap die hier in elk blog doordringt. De overheid heeft inmiddels zoveel te zeggen over ons leven dat we ons kunnen afvragen hoe vrij we werkelijk zijn. Is het zo dat we onvervreemdbare rechten hebben of hebben we toestemming van de overheid om bepaalde dingen te doen?

overheid-werkt-mensen-tegen-als-een-kar-met-vierkante-wielen

Mensen ritjes geven in je auto voor geld is gebonden aan overheidsregels. Net als het verhuren van je woning, het bouwen van een schuurtje, of je wel of geen gordel moet dragen, wat je wel of niet mag zeggen in het openbaar, hoeveel een uur in loondienst minimaal moet kosten, wie wel en niet mogen trouwen, welke planten je mag kweken, waar je mag roken, waaraan je moet voldoen om biertjes te tappen, welke boeken je mag lezen, op welke dagen je mag werken, wanneer je winkel dicht moet, of gloeilampen verkocht mogen worden, hoeveel stroom stofzuigers mogen verbruiken, welke verenigingen zijn toegestaan, hoeveel korting je mag geven op een boek, op welke gronden je iemand mag weigeren voor een baan, wat je in het openbaar mag dragen, etc.

Soms zijn deze regels in overstemming met wat de meerderheid wil. In dat geval is de wil van een minderheid ondergeschikt aan het collectief. Door het enorm aantal regels is het echter niet altijd duidelijk hoe regels tot stand komen. In de VS spelen tal van belangengroepen hierop in door campagnes te financieren, waardoor politici minder snel tegen hun belangen ingaan. In Nederland gaat dat die beïnvloeding door middel van advies en onderzoek. Bekend is het voorbeeld van het TV-programma Rambam. Zo bedachten de journalisten van Rambam Seed4U, een commerciële spermabank. Vervolgens werkten ze samen met een lobbyist om een niet-bestaan probleem, een tekort aan donorzaad, op de politieke agenda te krijgen. Dat lukte. Onder andere Mona Keijzer (CDA) ging Kamervragen stellen aan minister Schippers van Volksgezondheid.

In Brussel is dat niet veel beter. Ik schreef eerder:

In 2007 hadden zo’n 15.000 EU-ambtenaren dagelijks contact met ongeveer 20.000 lobbyisten. Politici hebben een zekere mate van afhankelijkheid van de informatie die door lobbyisten aan hen wordt verstrekt. Lobbyisten verwerven hierdoor invloed, zeker omdat politici en hun beleidsmedewerkers niet de tijd hebben om zelf onderzoek te verrichten.

Door deze machtspositie kunnen belanggroepen snel veranderen in zogenaamde speciale belangengroepen. Deze belangengroepen zijn speciaal in het opzicht dat ze gebruik maken van de overheid voor hun eigen belang, ten koste van de rest van de samenleving. Te denken valt aan boeren die lobbyen voor landbouwsubsidies of zorgverzekeraars die zoveel eisen en regulering weten te realiseren dat toetreding tot die markt nagenoeg onmogelijk is.

Dat overkwam Rob Adolfsen, oprichter van de idealistische Anno12, dat dit jaar zijn start wilde maken als nieuwe zorgverzekeraar. De regels schrijven voor dat een zorgverzekeraar minimaal tienduizend verzekerden moet hebben. Dat streven is niet gelukt, waardoor de nieuwe verzekeraar niet van start kan gaan.

Eerder al vertelde Adolfsen hoe moeilijk het was een nieuwe verzekering op te richten. Om aan alle regels te voldoen moest hij zesduizend pagina’s documenten overleggen aan DNB en een vermogen verzamelen van 3,4 miljoen euro. Dan toch nog stranden: betekent dat niet dat nieuwe verzekeringen oprichten onmogelijk is? ‘Het is nagenoeg onmogelijk, dat klopt. Een vergunning bemachtigen was al nagenoeg onmogelijk, maar dat is ons gelukt. We gaan kijken of we toch nog een mogelijkheid zien.’

Bron: Volkskrant

Aanslagen voorkomen door vuurwapenbezit

vrijdag, januari 9th, 2015

De Libertarische Partij heeft gisteren naar aanleiding van de schietpartij in Parijs een oud artikel van Bart Croughs gepubliceerd. In de toelichting geeft de redacteur bij de LP aan dat de Franse overheid tekort schoot in het beschermen van de cartoonisten.

wapen-vrije-zone-onee-wat-doen-we-nu

De voor de hand liggende vraag voor ieder vrijheidslievend persoon is dan ook: waarom moeten mensen afhankelijk zijn van de overheid voor hun bescherming? Wanneer de cartoonisten het recht hadden om een vuurwapen te dragen, dan was het dodental ongetwijfeld niet zo sterk opgelopen. De Franse wapenwetten hebben de terroristen er niet van weerhouden om aan volautomatische vuurwapens te komen.

De parallellen met de aanslag op Theo van Gogh zijn dan ook groot. Zo schreef Croughs:

Iedereen was het in ieder geval over één ding eens: de keuze was tussen beveiliging door de overheid of geen beveiliging. Dat Van Gogh zichzelf kon bewapenen, zodat hij niet steeds lijfwachten met zich mee hoefde te zeulen maar hij toch een kans bleef houden zich te verdedigen – deze mogelijkheid kwam bij niemand op. Hoezeer de staat ook faalt in zijn taken, de staatsaanbidding lijdt er niet onder.

Ondertussen heeft rechts Nederland haar analyse al klaar. Volgens Annabel Nanninga, adjunct hoofdredacteur bij Jalta, is het nu oorlog. Ze schrijft:

Het is de schuld van de islam. Kom mij niet aan met de miljoenen vredelievende moslims in Europa, het kan me geen reet schelen dat er ook aardige mensen bij die club horen, het is mooi geweest. We hadden het monster hier geen thuis moeten bieden. En ja, dat is lullig voor mensen die geen bloed aan hun handen hebben maar jongens, jullie geloof probeert te slopen waar het vrije westen voor staat en dat gaat niet lukken.

Er is veel mis met de de bovenstaande redenering. Zo gooit Nanninga alle moslims op één hoop door te veronderstellen dat alle moslims hetzelfde denken. Daarnaast moeten we niet vergeten dat moslims veruit het vaakst slachtoffer zijn van radicaal islamisten. Gisteren ging er een autobom af in Jemen waarbij 38 mensen omkwamen. Vorige maand kwamen 132 Pakistaanse schoolkinderen om door een aanval van de Taliban op een school.

Terrorisme is een kansloze strategie. Onschuldige slachtoffers verspelen het beetje sympathie dat terroristisch bewegingen in beginsel hebben. Aanslagen bereikten niets voor anarchisten in de negentiende-eeuw, extreem-links in de vorige eeuw of talloze afscheidingsbewegingen. Israël bestaat nog steeds, de Basken zijn nog steeds niet onafhankelijk, Koerdistan bestaat niet en ook de Tsjetsjenen hebben hun doel niet bereikt.

Een meer doordachte reactie op de schietpartij kwam van Volkskrant journalist Arnon Grunberg:

Terrorisme, hoe gruwelijk ook voor slachtoffers en nabestaanden, is geen bedreiging voor het Westen. Terrorisme is hooguit de doodsstrijd van bewegingen die hun aanhangers niets te bieden hebben.

Cafe Bastiat: “Wat is de oorsprong van de economische recessies?”

donderdag, januari 8th, 2015

We voelen nog steeds de gevolgen van de economische recessie. Veel landen kampen met recordwerkloosheid; politieke instabiliteit broeit.

We worden al sinds eeuwen geteisterd door speculatieve zeepbellen gevolgd door financiële crises en economische recessies. Er is weinig veranderd, gezien het feit dat de wereld in 2008 getroffen werd door de hevigste recessie sinds de Grote Depressie van de jaren ’30.

Wat is de oorsprong van economische recessies? Kunnen we economische recessies voorspellen? Wat veroorzaakte de huidige recessie — en wat veroorzaakte eerdere recessies? Olav Dirkmaat zal uitleggen hoe een onfortuinlijk voorval in 1844 de oorzaak van het actuele economische leed is.

Spreker:
Olav Dirkmaat is edelmetaalanalist bij GoldRepublic en PhD-kandidaat in Economie aan de Universiteit Rey Juan Carlos in Madrid. Daarnaast is hij oprichter van Hedgehog Capital en Stichting Pierson & Templeton.

Datum: 20 januari
Tijd: 20:00
Locatie:

Café-Brasserie Heffer
Oudebrugsteeg 7
Amsterdam

Bron: FB

10 redenen waarom ik een Chavista ben

maandag, januari 5th, 2015

Een bezoek aan Venezuela heeft Fergus Hodgson dolenthousiast gemaakt over de mogelijkheden van het “socialisme van de eenentwintigste eeuw” van Hugo Chávez en de huidige president Nicolás Maduro. Zijn redenen:

1. Langdurig in de rij staan creëert gemeenschapsgevoel
Door te wachten in de rij ga je praten met mensen waar je normaal niet mee zou praten. Bijvoorbeeld over wat je zou doen wanneer je niet in de rij hoefde te staan.

rij

2. Inflatie is leuk
Heb je ooit het probleem gehad dat je zoveel geld had dat je het niet meer in je portemonnee kreeg? Nee? Probeer dan om 90 dollar aan Venezolaanse bolivars in je portemonnee te krijgen.

90 dollar aan bolivars

90 dollar aan bolivars

De bolivar verliest zo snel haar waarde dat het de economie stimuleert en welvaart voor iedereen brengt.

3. Keuzevrijheid is overgewaardeerd
Sommige mensen willen een supermarkt vol met spulletjes – al die keuzevrijheid maakt het leven echter gecompliceerd. Hoe vaak loop je wel niet heen en weer in de supermarkt tussen vrijwel identieke producten?

In Venezuela is dat een stuk beter. Veel producten zijn niet te vinden in de schappen. Bij een gebrek aan deodorant kun je genieten van de natuurlijke geur van je medemensen.

4. Slogans maken het paradijs op aarde
Mensen die beweren dat het Venezolaanse model alleen de economie ruïneert en chaos teweeg brengt, kunnen overduidelijk niet lezen. Het regime heeft overal prachtige billboards neergezet waarin de zegeningen van het socialisme worden bezongen.

chavismo

5. Cuba is een rolmodel
De Cubaanse leiders weten een gemiddeld maandsalaris van 20 dollar per maand te realiseren. Niet voor henzelf maar voor vrijwel alle overige Cubaanse inwoners. Cuba krijgt daarnaast hulp vanuit Venezuela in de vorm van zo’n 13 miljard dollar per jaar, meer dan 1.100 dollar per inwoner.

6. Het is fijn om de hele dag rode kleren te dragen
Als je een smaak hebt voor rood, dan is Venezuela jouw plek. Leden van de oppositie kleden zichzelf in saai wit. Echte Chavistas kleden zichzelf in rode kleren. Ambtenaren laten hun trouw aan het regime blijken door rode kleding te dragen op het werk. Venezuela is de enige plek waar je zonder schroom rode kledij kunt dragen, terwijl je iedereen erop wijst dat je een communist bent.

chavista

7. Gratis voorzieningen
Sommige mensen zijn nu eenmaal hulpbehoevend. Zo zorgt het regime ervoor dat mensen gratis gezondheidszorg krijgen, indien beschikbaar. Soms worden winkeliers bestolen en kijkt het regime de andere kant op. De echte criminelen zijn de winkeliers die te hoge prijzen vragen.

8. Democratie is beter zonder oppositie
Mensenrechtenorganisaties hebben kritiek geuit op President Maduro voor het oppakken van oppositieleiders.

9. Ik ben geen fascist, imperialist of een verrader aan de mensheid
Iedereen die Chavismo niet steunt valt onder de bovenstaande termen. Tegenstanders van de revolutie verdienen het om gedemoniseerd te worden.

10. Big Brother Chávez ziet alles
Chávez is de eeuwige leider en zijn ogen zien alles. Hij weet of je het goede of het kwade doet. Soms verschijnt Chávez spontaan aan de mensen, zoals een tijd terug in een bouwplaats.

Bron: Panamapost

Leve de globalisering

dinsdag, december 30th, 2014

Laatst zag ik een stripje in de krant over hoe 2015 eruit zou zien. Het antwoord: een heleboel oorlog, terrorisme, honger, milieurampen en armoede.

De striptekenaar is niet de enige die er een negatief wereldbeeld op nahoudt. Overal zie je doemscenario’s opkomen. Een nieuwe wereldoorlog, het milieu dat naar de klote gaat, honger en armoede als constanten in de tijd. Dat terwijl het steeds beter gaat met de wereld. Zeker als we dat in het juiste historische perspectief zetten. Zo zijn de afgelopen decennia honderden miljoenen mensen uit de extreme armoede getild, is oorlog afgenomen en is de aarde aan het vergroenen.

Op dit blog zijn ze vaker uitgelicht, de rationale optimisten, die gewapend met de feiten doemscenario’s neersabelen. Michael Huemer, Simon Rozendaal, Matt Ridley en Johan Norberg zijn daar voorbeelden van. Onlangs heb ik het boek ‘The Better Angels Of Our Nature’ van Steven Pinker uitgelezen, waarin hij aantoont dat de wereld steeds vredelievender wordt. Archeologen en antropologen hebben bewezen dat meer mensen door geweld omkwamen in primitieve samenlevingen dan ten tijde van de vorige eeuw. Geweld neemt af. Niet alleen tussen overheden maar ook tussen burgers onderling. En niet alleen over de laatste decennia maar over een periode van vele honderden jaren – hoewel er schommelingen zijn.

Pinker noemt een aantal oorzaken voor deze afname. De eerste aantoonbare daling in geweld kwam nadat overheden ontstonden. Overheden zijn weliswaar geweldmonopolisten maar ze waren een verbetering op de constante oorlogsvoering tussen stateloze stammen. Overheden hebben weinig belang bij geweld tussen burgers onderling aangezien hun belastingopbrengsten dan verminderd worden.

Een tweede belangrijke daling is geletterdheid. Pinker stelt dat het geschreven woord een factor was in de daling van geweld omdat geletterdheid ons in staat stelt om ons te verplaatsen in de gedachtes van iemand anders. Boeken zoals de ‘De negerhut van Oom Tom’ hebben daardoor een niet te onderschatten invloed gehad op de afschaffing van de slavernij. Geletterdheid is een drijvende kracht achter inlevingsvermogen.

Nog een belangrijke kracht achter inlevingsvermogen is handel. Om te handelen is inlevingsvermogen nodig – wat zijn de behoeftes van mijn afnemers? Handel creëerde de omstandigheden die geweld onaantrekkelijker maakte, aangezien beide partijen wederzijds voordeel hebben bij vrijwillige ruil. Pinker stelt dat landen die handel met elkaar drijven minder oorlog voeren. Niet verrassend zijn de grootste brandhaarden in de wereld de gebieden waar de globalisering het minst is doorgedrongen.

Des te meer reden om optimistisch te zijn over de toekomst. Globalisering, de vrijwillige interactie en integratie tussen mensen, zal ook in 2015 doorgaan. Dat komt niet alleen de welvaart maar ook de vrede ten goede.

Overzicht van libertarische websites

donderdag, december 18th, 2014

Al sinds 2010 heb ik me voorgenomen om iedere twee dagen een blog te produceren. Helaas merk ik vooral de laatste tijd dat ik hier niet altijd aan toe kom. Om niemand tekort te doen heb ik besloten om een overzicht te plaatsen met tal van links naar het vrijheidslievende gedachtegoed dat MeerVrijheid uitdraagt. Mocht ik een website missen, schroom dan niet om een reactie achter te laten.

selfishlibs1

– Dan Mitchell is werkzaam bij de libertarische denktank het Cato Instituut en is expert op het gebied van belastingconcurrentie en het effect van overheidsuitgaven op de economie.
Youtube, zijn persoonlijke kanaal & Blog

– Het Ayn Rand Instituut is niet libertarisch maar zit wel erg dicht in de buurt. Het instituut produceert o.a. video’s waarin objectivistische eindbaas Yaron Brook ingaat op tal van onderwerpen.
Youtube & Website

– ‘bitbutter’ is een Youtube kanaal dat een goede introductie geeft in het libertarische gedachtegoed. Het kanaal geniet vooral bekendheid door haar animatievideo over dwang (lees: belasting) en waarom dit een immorele manier is om arme mensen te helpen.
Youtube

– Het Cato Instituut, waar o.a. Dan Mitchell werkzaam is, heeft tal van lezingen en interviews online gezet. Hoewel het instituut erg gericht is op de Verenigde Staten, is er ook tal van onderzoek dat interessant is voor Nederlanders. Zo heeft het Cato Instituut onderzoek over privaat onderwijs in sloppenwijken gefinancierd. Daarnaast heeft het Cato Instituut onderzoek gedaan naar de succesvolle decriminalisatie van drugs in Portugal.
Youtube & Website

– Center For Freedom and Prosperity is een project van het Cato Instituut waarbij, voornamelijk, jonge communicatiestudentes lezingen geven over de voordelen van een kleine overheid.
Youtube

– Het Independent Instituut is, net als het Cato Instituut, een libertarische denktank. Goed onderbouwde opinie is te vinden in de blog sectie.
Website & Blog

libertarian-jesus

– Het beste pleidooi voor de legalisering van drugs? Dat komt van agenten die met eigen ogen zien hoe zinloos de bestrijding van drugs is. Hier is een video met alle argumenten die je nodig hebt.
Youtube

– Het door én voor vrouwen geschreven Thoughts On Liberty produceert een uniek geluid in de libertarische beweging. Dit platform speelt in op de vraag naar meer vrouwelijke geluiden.
Website

– CrashCourse is een Youtube kanaal dat vooral bekendheid geniet door John Green, die op ludieke wijze geschiedenislessen geeft. Wat voor relevantie dat heeft met libertarisme? Allereerst is CrashCourse, net als Coursera, TED, Kurzgesagt en de Khan Academy, een enorme bron aan (gratis!) kennis. Deze initiatieven laten zien hoe innovatief onderwijs kan zijn zonder overheid. CrashCourse licht ik uit omdat Green bij zijn geschiedenislessen de nadruk legt op handel en de vrije uitwisseling van ideeën.
Youtube

– Het enige liberale geluid in het Europees Parlement komt van één man. Die man is Daniel Hannan, Europarlementariër voor de Conservatieve Partij (UK). Dankzij het Britse districtenstelsel kunnen politici zoals Hannan hard tegen hun eigen partij ingaan. Zij hoeven alleen verantwoording af te leggen aan hun eigen kiesdistrict.
Youtube & Blogs

– Het Alternatief Voor de Vakbond (AVV) heeft een video gemaakt over het Nederlandse pensioenstelsel. Hierin laten ze zien dat vergrijzing de houdbaarheid van de pensioenen in gevaar brengt. Twee jaar geleden hebben ze deel 1 gelanceerd, een vervolg is nooit gekomen. Desondanks is deze video absoluut doorstuurmateriaal. Zie ook de lezing van Dan Mitchell over dit onderwerp.

– deBitcoin is een project van Tuur Demeester en Paul Buitink. Op het kanaal staan interviews en lezingen over de cryptocurrency die niet gecreëerd kan worden door overheden.
Youtube

– LewRockwell.com staat bekend als de meest populaire libertarische website. Haar slogan zegt genoeg: anti-staat, anti-oorlog, pro-markt.
Website

– Econfree is een kanaal dat uitlegt waarom economische vrijheid en welvaart uitstekend samen gaan. Het kanaal heeft vooral bekendheid met haar video waarin ze de correlatie tussen de twee uitlegt. Daarnaast biedt het kanaal korte video’s over inkomensongelijkheid, lobbyisme, waardecreatie en begrotingstekorten.
Youtube

– FEE staat voor Foundation for Economic Education. Al decennialang organiseren de mensen achter FEE lezingen, verspreiden ze boeken en drukken ze hun eigen magazine: de Freeman.
Youtube & Website

– John Stossel werkt bij Fox Business Channel, waar hij het nieuws vanuit libertarisch perspectief analyseert. In het verleden produceerde hij nogal tendentieuze documentaires. Gelukkig dat hij zich nu meer richt op interviews waar zijn opponenten de kans krijgen om een weerwoord te geven.
Youtube

1441291_10151790284590197_940370533_n

– Julie Borowski is werkzaam bij Freedomworks maar geniet vooral bekendheid om haar spraakmakende video’s, waarbij ze vaak de meest gekke kostuums aantrekt om haar boodschap over te brengen.
Youtube

– Antiwar is, zoals de naam aangeeft, een website die zich richt op het stoppen van oorlog. Hierbij gebruikt men echter niet slechts loze slogans, maar is men toegewijd aan een fris alternatief; non-interventionisme. Bij het non-interventionistische buitenlandbeleid gaan overheden geen militaire bondgenootschappen met elkaar aan en vermijden ze iedere oorlog, tenzij ze zelf aangevallen worden.
Website

– Learn Liberty verkent hoe een vrijere samenleving zou kunnen werken. Hebben mensen een vrije wil? En wat zijn de implicaties hiervan? Is er een verschil tussen leren en onderwijs? En op wat voor manieren zijn mensen gelijk aan elkaar in een samenleving met hoge inkomensverschillen?
Youtube

– Liberty in North Korea is een initiatief om het verhaal van Noord-Koreaanse vluchtelingen te vertellen en om hulp te bieden aan mensen die van plan zijn te vluchten. Deze vluchtelingen vertellen een opmerkelijk verhaal over het stalinistische land. Zo zijn jongeren in Noord-Korea ondernemend en profiteren ze van de zwarte markt, waardoor ze ook contact hebben met het buitenland.
Youtube

– LibertyPen is een kanaal dat ‘pleit voor de morele superioriteit van rationaliteit, vrijheid, gerechtigheid en laissez-faire’. Het is een actief kanaal met een enorme hoeveelheid aan vrijheidsgerelateerd beeldmateriaal. Vooral de video’s van Milton Friedman zijn aanraders.
Youtube

1441411_10201589677757688_1099082569_n

– Het Mises Instituut draagt de economische principes van de Oostenrijkse school van de economie uit. Bij dit instituut hoef je geen saaie economielessen te verwachten. Verwacht daarentegen pleidooien voor de privatisering van politie, rechtbanken en defensie. Op de website zijn honderden boeken gratis te lezen.
Youtube & Website & Website NL & Website BE

– De economische principes van diezelfde Oostenrijkse school worden uitstekend geformuleerd door ‘Praxgirl’.
Youtube

– V for Voluntary is een website met veel originele inhoud. Zo is er naast een brede focus op economie ook veel aandacht voor psychologie, met name opvoedkunde. De persoon achter V for Voluntary heeft drie blogs geschreven voor dit blog in 2011.
Youtube & Website

– Reason is een libertarisch tijdschrift dat in de Verenigde Staten verschijnt. Daarnaast hebben ze een populair blog en een populair Youtubekanaal. Reason weet ergerlijke overheidsbemoeienis op komische wijze uit te lichten.
Youtube & Website & Blog

– Stefan Molyneux is blogger, auteur en gastheer van het meest populaire radioprogramma over filosofie.
Youtube & Website

Rijdende rechter woest op CJIB

vrijdag, december 12th, 2014

Frank Visser, de rechter die bekendheid geniet door het programma De rijdende rechter, gaat in de onderstaande video flink los op het CJIB. Deze instelling is de uitvoeringsorganisatie van het ministerie van Veiligheid en Justitie en incasseert de boetes die de overheid oplegt.

In de uitzending is te zien hoe een jongeman een boete kreeg opgelegd maar hier niets van wist omdat hij kort daarvoor was verhuist. Inmiddels is deze boete opgelopen tot vele duizenden euro’s. Protest aantekenen heeft geen zin, zelfs de Nationale Ombudsman kon deze uitwassen niet oplossen. De enige hoop is dat de landelijk politiek dit oppakt en actie onderneemt. Het is maar de vraag of er veel zal veranderen. De overheid int ongeveer een miljard euro aan boetes per jaar.