Author Archive

Gelijkheid

donderdag, mei 21st, 2015

Wanneer mensen gelijkheid belangrijker vinden dan vrijheid dan haal ik graag het fictieve personage Harrison Bergeron aan. Bergeron leeft in een wereld waarin mooie mensen maskers moeten dragen om hun schoonheid te verbergen, krachtpatsers gewichten krijgen om hun kracht te verzwakken en intellectuelen een koptelefoon krijgen, die om de minuut een scherpe toon produceert om hun denkvermogen naar het gemiddelde te halen. Iedereen is in deze wereld volkomen gelijk maar niemand is echt gelukkig.

Een moderne versie van het verhaal van Harrison Bergeron speelt zich af in de onderstaande video. Te zien is hoe een tijdreiziger uit het heden reist naar een extreem politiek correcte toekomst. Helemaal fictief is het onderstaande dialoog niet. Zo zijn er Amerikaanse universiteiten met ‘veilige’ plekken waar studenten kunnen schuilen voor debatten die zij als ‘kwetsend’ ervaren. Een kritische opiniemaker schreef dat het zo’n ‘veilige’ plek impliceert dat sommige ideeën ‘gevaarlijk’ zijn. Het logische gevolg is om alle ‘gevaarlijke’ (lees: kwetsende) ideeën te verbieden.

Zie ook: De wereld van Bergeron

Marionetten van de EU

zondag, mei 17th, 2015

Er zijn talloze maatschappelijk betrokken belangengroepen actief in Brussel. Door te lobbyen hopen ze hun visie om te zetten in beleid.

Journalist Christopher Snowdon heeft een kritische blik geworpen op deze belangengroepen. Hij ontdekte dat vrijwel iedere belangengroep voor meer dan de helft van hun budget afhankelijk is voor steun vanuit de EU. Door deze afhankelijk van Europees geld worden deze organisaties vurige pleitbezorgers van een grotere EU. Hoe groter de EU, hoe meer Europees geld hun kant opkomt.

De financiering van belangengroepen heeft ook tot gevolg dat het publieke debat een vertekend beeld geeft. Onpopulaire issues zoals vrouwenparticipatie, ontwikkelingshulp, alcoholgebruik, klimaatverandering en de EU krijgen buitenproportioneel veel geld. Bovendien is het de vraag hoe moreel het is dat belastingbetalers gedwongen worden om belangen te financieren waar zij niet achterstaan.

Het onderzoek van Snowdon is hier te vinden. Zie hier een voorbeeld van een belangengroep die meer dan de helft van haar budget ontvangt van de EU. In het Europese transparantieregister kun je de geldstromen van vrijwel iedere Europese belangenorganisaties vinden.

Russell Brand ‘steelt’ Ron Paul logo

vrijdag, mei 15th, 2015

Wil je het woord ‘revolution’ op een originele manier spellen? Let dan op dat hier tegenwoordig restricties op zitten. Zelfverklaard revolutionair Russell Brand heeft ‘zijn’ spelling van het woord ‘revolution’ nu gepatenteerd, waardoor het niet meer mogelijk is om de onderstaande spelling te gebruiken zonder een rechtszaak aan je broek te krijgen.

MarxistBrand

Lezers van dit blog zullen herkennen dat het bovenstaande ontwerp verdacht veel lijkt op het logo dat werd gebruikt tijdens de verkiezingscampagnes van Ron Paul. Brand, die stelt dat hij tegen het corporatisme is, lijkt nu zelf corporatistische paden te bewandelen. Brand wil zijn nieuwe patent gebruiken om merchandise te verkopen.

ron paul

Bron: DailyMail
Zie ook: Star Wars en intellectueel eigendom

Marxisme in een automaat

woensdag, mei 13th, 2015

Liberalen stellen doorgaans dat handel win-win situaties creëert. Wanneer ik een shirt koop in een winkel dan hecht ik meer waarde aan het shirt dan het betaalde bedrag. Andersom gaat dit ook op. De winkelier hecht meer waarde aan mijn geld dan aan het shirt. We worden er allebei beter van.

Marxisten denken daar anders over. Winst gaat ten koste van de ander, als iemand rijk is dan moet een ander arm zijn en handel creëert winnaars en verliezers. De onderstaande video illustreert mooi hoe sterk dit marxistische gedachtegoed in de maatschappij is doorgedrongen. Te zien is hoe mensen 2 euro in een automaat werpen om een shirt te kopen. Vervolgens krijgen ze een video te zien over een zekere Manisha die shirts maakt voor 13 cent per uur. Mensen krijgen na de video de optie om geld te doneren of het shirt te kopen. Iedereen kiest ervoor om geld te doneren.

Waarom kiezen mensen zoals Manisha om te werken voor 13 cent per uur? Omdat al haar andere opties slechter zijn. Natuurlijk is het beter als Manisha nog meer kan verdienen maar als we dit door middel van wetten regelen dan kan dit onvoorziene gevolgen hebben. Werk kan geautomatiseerd worden waardoor iedereen slechter af is. Consumenten betalen meer voor hun shirts omdat automatisering dankzij wetgeving kunstmatig rendabel wordt gemaakt en Manisha verliest haar baan.

Vrijhandel is dan ook goed voor mensen in arme landen omdat handel win-win situaties creëert. Niet toevallig zijn de landen met de minst protectionistische maatregelingen ook de meest welvarende landen.

Zie ook: “HEMA-arbeiders worden onderbetaald.”

Interview met Zoltán Kész

dinsdag, mei 12th, 2015

Hongarije is in veel opzichten de minst liberale staat van Europa. Een neonazistische partij zoals Jobbik kan in Hongarije op tweemaal zoveel steun rekenen als de Griekse Gouden Dageraad.

Ook de Hongaarse regeringspartij maakt er een gigantische collectivistische bende van. Private pensioenfondsen werden genationaliseerd, de verkoop van tabak gemonopoliseerd (waarbij het monopolie werd gegeven aan vrienden van de regering), schimmige energiedeals met Rusland werden gesloten en de Hongaarse premier Viktor Orbán wist als kers op de taart te verklaren dat Hongarije een onliberale staat was geworden.

Zoltán Kész, een onafhankelijk Hongaars parlementslid, werd begin dit jaar gekozen en kon daardoor de tweederde meerderheid van de regeringspartij breken. Kész is libertariër maar kreeg o.a. steun van socialistische partijen omdat het links/rechts onderscheid in Hongarije er minder toe doet. Veel belangrijker is tegenwoordig het onderscheid tussen oost en west.

Een dag naar het werk

vrijdag, mei 8th, 2015

Het onderstaande verhaal is geschreven door Thomas de Jonge en is onderdeel van een reeks die eerder verschenen is in de Driemaster, het voormalig ledenblad van de JOVD.

—-

We bevinden ons in het jaar 2038, twee jaar na het verhaal van de zoldersessie. Onze hoofdpersoon heeft zichzelf herpakt en is inmiddels twee maanden aan het werk bij een door de EU geïnitieerd werkgelegenheidsproject om werkloze getalenteerde ICT-ers aan het werk te helpen.

dag naar werk

Hij stapt zijn deur uit, dik ingepakt tegen de extreme kou. Het is wel 25 graden onder nul! Het is een kilometer lopen naar het metrostation. Bij het metrostation loopt hij de trap af en door de tunnel. Een enorme mensenmassa loopt door de betonnen tunnel.

Hij kijkt in de gezichten van de mensen, maar ze kijken niet terug. Als een stel doelloze zombies lopen ze voor zich uit starend naar het perron. Een voor een pakken ze een gratis krantje van de stapel en lopen dan naar de poortjes. Ze houden hun hand voor het poortje en als hun chip is herkend gaat het poortje open. Peter heeft zelf nog geen chip in zijn hand. Hij weet dat je 50% korting krijgt op reizen en allerlei andere overheidsdiensten, maar hij weigert er aan mee te doen. Voor de verandering pakt hij ook een krantje, ook al weet hij dat er niets in staat.

Hij stapt in en er is zowaar een zitplek voor hem. Hij kijkt in de krant. Op de voorkant staat een portret van de Europese president met een kerstkrans achter hem. Oh ja, want met Kerst hebben er een handjevol ambtenaren een vrije dag, terwijl de rest van het creperende volk moet werken. Tien jaar geleden was de zaterdag afgeschaft als vrije dag. Daarentegen was de 40-urige werkweek niet afgeschaft. Mensen werkten vaak 60-70 uur; de 40-uurs regel van de Arbodienst is er alleen maar om te zorgen dat mensen niet meer dan 40 uur betaald krijgen. In totaal blijft er van alles wat je bruto verdient nog 20% over na belastingen, het is gewoon dwangarbeid!

Hij slaat de pagina om, maar ziet al snel dat er alleen onzin in staat: een kat uit de sloot gered, Lady Gaga met vintage leren pakje uit 2011op het podium, global warming eindelijk verslagen, talentenshow “met je kop op TV” gewonnen door Eppo Klaassen, de economie trekt aan, gloeilamp eindelijk wereldwijd uitgebannen, werkloosheid gedaald tot 1,5%. In vier minuten heeft hij het krantje uit, het heeft geen nieuwswaarde. De honderdduizenden mensen die zijn gestorven van de honger, de concentratiekampen aan de andere kant van de oceaan, de imploderende economie, de gierende werkloosheid, de genocide gepleegd door VN-soldaten in Afrika, er staat niets over in. Alleen maar infotainment om het in slaap gesukkelde volk bezig te houden.

Het meest interessant vindt hij om andere mensen te bekijken terwijl ze het krantje lezen. Een vrouw is nu al 15 minuten bezig met een puzzel en kijkt erbij alsof ze een geleerde is. Het puzzeltje zou in het vorige millennium door een brugklasser in 3 minuten zijn opgelost, maar sinds het onderwijs nu volledig in handen is van de EU, leren studenten alleen nog politiek correcte teksten uit hun hoofd. Met kritisch denken of het scherpen van de geest heeft dit niets te maken. Een man tegenover hem slaat snel en agressief de pagina’s om, alsof hij verbaasd is over het feit dat er niets in staat.

Over een half uur is hij weer op zijn werk. Hij zal weer mee moeten doen met het oppervlakkige gelul over voetbal of over grappen die worden verteld over willekeurig gekozen burgers, wier hele privéleven wordt uitgelicht. Peter baalt ervan dat hij als ambtenaar aan de slag is, maar het is pure noodzaak. Europa produceert zelf heel weinig. Vanuit China komt er goedkoop voedsel op de markt. Het is een soort hard plastic met een zoutige smaak. Hij had het weleens gegeten toen er geen ander voedsel meer was. In het begin kreeg hij braakneigingen. Het vult, je gaat er niet dood aan
en het kan haast niet verrotten, maar daar is ook alles mee gezegd. Als hij niet zou werken als ambtenaar, dan zou hij binnenkort ook dit soort voedsel moeten eten. Zijn opa had hem nog verteld over Thomas Jefferson, die zou hebben gewaarschuwd voor de tirannieke wereld van vandaag. Over voedsel en de overheid zou hij hebben gezegd:
“If people let the government decide what foods they eat and what medicines they take, their bodies will soon be in as a sorry state as the souls who live under tyranny”

Peter had daarom zijn eigen groentetuintje. Zijn groentetuintje was echter niet genoeg om het gehele jaar voedsel te leveren en al meer dan de helft van de zilvervoorraad van zijn opa was op.

Zijn werkzaamheden bestaan uit het doorspitten van alle gegevens van burgers. Tien dossiers per dag is het minimum. Er moet dan aan de hand van allerlei gegevens worden vastgesteld of een Europees burger verdacht gedrag vertoont. Reisgegevens, internetverkeer, aangiften via de anonieme kliklijn, verdachte boodschappen in winkels, alle legale uitgaven zijn te traceren door het afschaffen van het cash geld. Op deze manier moet dan een verslag worden opgesteld met erbij vermeld hoe hoog het risiconiveau is van de burger en of het waarschijnlijk is dat hij in opstand komt tegen de overheid, of erger nog, dat hij in het verzet zit. Aan de ene kant voelt hij zich een verrader, maar wat zijn Europese werkgever niet weet, is dat hij met opzet verdachte personen lager in risico inschaalt. Zo hoopt hij dat hij het verzet kan helpen. Om niet zelf verdacht te worden, gaat hij mee in de politieke discussies van zijn collega’s. Ook doet hij erg zijn best om hun enthousiasme na te bootsen, wat hem tot nu toe erg goed afgaat.

De metro komt aan en de zelfde grijskleurige massa loopt weer door een tunnel. Eenmaal aangekomen op zijn werk installeert hij zich achter zijn bureau. Zo, nog 11 uur werken en dan is het zondag. Mo komt naar hem toe. “Peter, moet je zien, ik heb er een, hij heeft op de zwarte markt alcohol en sigaretten gekocht! Ook heeft hij een aantal eurosceptische websites bezocht, die de EU bestempelen als een nieuwe communistische heilstaat. De antiterreurpolitie is nu naar zijn huis onderweg om hem te arresteren. Ik hoop dat hij wordt veroordeeld en naar een heropvoedingskamp wordt gestuurd. Theo zei dat ik dan misschien wel promotie krijg!” Peter kan zijn woede amper inhouden, maar doet het toch: “Mo,goed werk, je hebt Europa weer een stuk veiliger gemaakt!”

Peter weet het, hij moet aan het einde van de maand een verdacht persoon hebben gemeld, anders wordt zijn contract mogelijk niet verlengd. Hij speelde met de gedachte om bewijs te vervalsen en Mo aan te melden, die vuile rat!

Opeens springt zijn beeldscherm op zwart en wordt een verplichte boodschap vertoond. Het is de Europese president die het volk wil toespreken tijdens een speciale kerstuitzending:
“Goedenavond Europeanen, het is Kerstmis en op deze heugelijke avond wil ik jullie persoonlijk toespreken. De mensheid en Europa in het bijzonder bevindt zich nu op het hoogtepunt van menselijke ontwikkeling. In het begin van dit millennium, toen onze prachtige Europese staat nog maar net geboren was, stelden we ons tot doel om de CO2 uitstoot drastisch te verminderen en de aardopwarming tegen te gaan. Dankzij de inzet van Europa is dit gelukt; ik spreek jullie toe vanuit Brussel, waar het -20 graden Celsius is. We bevinden ons werkelijk op het hoogtepunt van onze ontwikkeling. De economische problemen van de afgelopen decennia zijn het gevolg van de schadelijke marktwerking, die alleen uitbuiting tot gevolg heeft. De speculanten, grootaandeelhouders en andere fraudeurs zijn al flink aangepakt. Zij hebben er voor gezorgd dat de voedselprijzen sterk zijn gestegen. Maar er is goed nieuws: China helpt ons met de levering van goedkoop voedsel voor onze hongerigen en de inflatie over het afgelopen jaar is maar 1,5%, dus de koopkracht van de burger is niet ernstig aangetast…”

De toespraak gaat zo nog tien minuten door, maar Peter probeert niet te luisteren. Hij krijgt migraine aanvallen als die man gaat praten. Bijna ondragelijk vindt hij het als hij dit soort verplichte boodschappen moet aanhoren. Vanuit Azië kwam veel geld om Europa uit de economische misère te halen. Maar in plaats van de landen failliet te laten gaan en te zorgen dat ze hun problemen structureel zouden oplossen bleef Europa zo doormodderen met hun economie. De rente op de schulden werd betaald door meer belasting en minder dienstverlening door de overheid. Na de boodschap discussiëren de collega’s met elkaar. “Wat een geweldige man is het ook”, zegt Wouter. “Ik ben helemaal in extase, we hebben de eer om dit hoogtepunt mee te maken”, zegt Geert. Peter luistert al lang niet meer, hij maakt zijn werk af en gaat naar huis.

Thuis doet hij zijn zeemanskist open en haalt er een fles cognac uit, om de hoofdpijn te verdringen. Hij pakt zijn opa’s dagboek erbij en leest: Ze zullen zeggen dat de inflatie laag is, maar je komt al snel bedrogen uit. Vroeger werd inflatie gemeten aan de hand van de toename van de geldhoeveelheid, maar omdat de resultaten hiervan niet gewenst zijn, is er besloten om een telkens veranderend boodschappenmandje te gebruiken. Luister niet naar die mensen, het zijn corrupte ambtenaren. De hoofdpijn trok weer weg. Als hij het dagboek niet had, waar anders kon hij nog over de waarheid lezen? Hij mist de zoldersessies en wil op zoek naar mensen die hij kan vertrouwen en waar hij vrijuit kan spreken.

Hij haalt uit zijn bureaulade een briefje tevoorschijn. Twee weken geleden was hij Tom tegengekomen in een winkel. Door voorzichtig vragen kwamen ze er achter dat ze allebei de overheid zagen als de tegenstander van vrijheid. Tom had Peter een briefje in zijn handen geduwd om hem binnen twee weken te ontmoeten in een oud gebouw. Tom had erbij verteld dat hij connecties had met het verzet. Als Peter hem weer wil zien om er achter te komen of hij werkelijk in het verzet zit, moet hij vanavond gaan. Hij weet dat het gevaarlijk is, maar hij kan het niet langer verdragen om aan de zijlijn te staan. Er moet iets worden gedaan aan al die moorden op onschuldige burgers en al die leugens die je de hele dag moet aanhoren. Het is nu of nooit!

Bevolkingsgroei en innovatie

zondag, april 26th, 2015

Zeg ‘bevolkingsgroei’ en mensen zullen zeggen dat de aarde overbevolkt raakt. Hoewel bepaalde grondstoffen kunnen opraken is er één grondstof die onuitputtelijk is; menselijke vindingrijkheid. Meer mensen staat gelijk aan meer denkkracht, meer oplossingen voor moeilijke problemen en daarmee meer vooruitgang.

Neem auto’s. Auto’s zijn schoner, efficiënter en veiliger geworden. Ze zijn helaas ook saaier geworden qua uiterlijk. Een gepensioneerde ingenieur Yuan Jingying uit China heeft de taak op zich genomen om de auto opnieuw uit te vinden. Zijn inspiratie deed hij op tijdens zijn werkende leven als vliegtuigbouwer. Zo maakte hij een combinatie tussen een helikopter en een auto. Onderstaand is het resultaat te zien.

innovatie

Het gevaarte is 12.5 meter lang en 2.8 meter hoog. Jingying wil met de auto op vakantie gaan, samen met zijn moeder.

Zie ook: Raken grondstoffen op?

Free Market Road Show komt naar Amsterdam

zondag, april 26th, 2015

Tal van interessante sprekers komen praten over het gebrek aan economische groei en de oplossing hiervoor. Er zullen twee sessies zijn tot half negen in de avond, waarna er tijd is voor een borrel.

11144920_1556255111265880_5872354018630560963_n

Mede mogelijk gemaakt door belastingbetalers.nl en de liberale jongerenorganisatie LIJP.

Datum: 6 mei
Tijd: 18:00
Locatie:

Keizersgracht 794
Amsterdam

Debazine – Nanny

zaterdag, april 25th, 2015

Onlangs was ik bij de ESFL conferentie in Berlijn, waar ik een cd kreeg van de heer Emmanuel Martin. Hij heeft een album gecomponeerd en uitgevoerd met libertarische rock. Een mooie aanvulling op de onderstaande tag met meer vrijheidslievende hitjes.

Kinderen leren zelf om te lezen

vrijdag, april 24th, 2015

Op 15 maart 2017 weet Diederik Samsom met de PvdA een gigantische verkiezingsoverwinning te behalen. Het eerste speerpunt dat Samsom wet maakt is de verlaging van de schoolplicht. Voor de verkiezing was het gebruikelijk dat de wet bepaalde dat ieder kind vanaf 5 jaar naar school moet. Veel ouders namen zich echter voor om kinderen al vanaf 4 jaar naar school te sturen.

Diederik Samsom is straks premier ..

Diederik Samsom is straks premier ..

In zijn verkiezingscampagne stelde Samsom dat hij de schoolplicht wilde verlagen naar 3 jaar. Desondanks wisten veel onderwijskundigen en ambitieuze ouders te lobbyen om de schoolplicht te verlagen naar 3 maanden. Vanaf drie maanden moet ieder kind in overheidsscholen loop- en spraaklessen volgen. Het doel is volksverheffing. Ieder kind zal een gelijke kans krijgen om de Nederlandse taal machtig te worden, ongeacht de wieg waar men geboren is.

Het resultaat verbaasde zowel onderwijskundigen als ouders. Kinderen ontwikkelden loop- en spraakstoornissen. Jaar op jaar werden scholen gevuld met een nieuwe aanwas aan kinderen die tal van stoornissen kregen. Jonge kinderen kregen faalangst omdat ze constant kritiek kregen op hun manier van lopen. De meest treurige gevallen zagen heil in dit systeem omdat ‘wij anders nooit leren lopen’.

De spraakstoornissen waren erger. Kinderen werden in een klas gestopt en moesten daar woordjes reciteren. Woordjes die geen enkele context hadden met hun eigen belevingen. Zij ontwikkelden een diepe haat jegens het gesproken woord. Spreken stond gelijk aan een saaie verplichting. Het is iets dat opgedrongen werd aan hen, niet iets dat ontstond uit hun eigen nieuwsgierigheid om de wereld beter te snappen.

.. maar niet iedereen is even blij

.. maar niet iedereen is blij

Iedereen snapt hoe absurd formele loop- en spraaklessen zijn. Ieder kind leert deze vaardigheden vanzelf. Desondanks zijn er tal van theorieën en hele bibliotheken volgeschreven over hoe kinderen leren lezen. Er zijn zelfs hersenwetenschappers die voorstellen om hersensscans te maken van kinderen om zo het meest passende leesonderwijs aan te bieden.

Psycholoog Peter Gray stelt dat al die opgedrongen lessen zonde van de tijd zijn. Het gesproken woord verschilt in wezen niet van het geschreven woord. Menselijke natuur is zodanig aangepast dat het mechanisme dat kinderen leert spreken ook zorgt dat kinderen leren schrijven en lezen. Hiervan is zeker vandaag de dag sprake van aangezien kinderen zo jong als drie al spelen met smartphones. Zij worden constant blootgesteld aan het geschreven woord en zullen het eerder oppakken dan kinderen van een aantal generaties terug.

Het opdringen van het geschreven woord kan zelfs nadelige gevolgen hebben. Weliswaar zullen kinderen sneller leren lezen maar ze zullen er ook eerder een hekel aan krijgen. Gray heeft een anekdote van een moeder die haar dochter onder druk zette om haar te laten lezen en schrijven. “Nadat ik mijn dochter aandrong om alles wat ze las over te schrijven kreeg ze zo’n gigantische hekel aan lezen dat ze op een dag schreeuwde; laat me met rust!”

Deze moeder realiseerde zich dat haar aandringen contraproductief was en stopte er daarom mee. Op overheidsscholen blijft men daarentegen lesstof opdringen. Daarom formuleerde Gray de zeven principes van leren lezen zonder school.

1. Er is geen kritische leeftijd wanneer ieder kind zou moeten leren lezen.
2. Gemotiveerde kinderen kunnen zeer snel effectieve lezers worden.
3. Pogingen om lezen op te dringen kunnen contraproductief zijn.
4. Kinderen leren lezen wanneer dit waarde heeft voor hen (om hun doelen te bereiken)
5. Lezen is iets dat snel opgepikt wordt tijdens sociale interacties.
6. Sommige kinderen zullen eerder leren om te schrijven dan dat ze gaan lezen.
7. Er is geen “one size fits all” handleiding om kinderen te leren lezen.

Bron: PsychologyToday
Zie ook: Onderwijshervorming: Meer vrijheid of controle?

Niemand verdient een verdrinkingsdood

maandag, april 20th, 2015

Veronderstel dat het 1989 is. Het IJzeren Gordijn valt en iedere Oost-Europeaan heeft ineens de mogelijkheid om te vluchten naar het relatief vrije westen. Wat als westerse politici zouden stellen dat het niet ‘praktisch’ is om de muur op de ene van de andere dag weg te halen? Wat als ze stelden dat we mensen toch vooral in de eigen regio moeten opvangen. Wellicht dat die politici de muur weer zouden optuigen omdat ‘het westen’ anders ‘volloopt’ met Oost-Europeanen.

meisje-boot-slachtoffer

Het IJzeren gordijn is nooit gevallen maar eerder verplaatst. Van het Oosten naar het Zuiden. Tienduizenden mensen stierven inmiddels een verdrinkingsdood in de Middellandse Zee. Mensen wiens dromen eindigen in de zee, tot groot genoegen van veel Nederlanders.

Wie ben jij, volgevreten landgenoot, WHO THE FUCK ben jij, dat je blij durft te zijn? Wat denk je nou? Dat ze onderweg waren om jou je huis af te pakken, je baan te ontfutselen, je dochters te verkrachten, je zoons in elkaar te slaan, je retroscooter en je iPhone 6 te jatten en je banden lek te steken? Denk je dat?

Lees hier verder.

Borrelen in Utrecht

zondag, april 19th, 2015

Volgende week is er weer een borrel bij één van de leukste verenigingen van Nederland; de LP Utrecht. Iedereen is van harte welkom.

utrechtborrel

Tijd: 20:00
Datum: Volgende week zaterdag (25 april)
Locatie:

King Arthur
Oudegracht 101
Utrecht

Er zijn overigens meer borrels en evenementen in het land. Zie hier een overzicht.

Socialistische propaganda in de Metro

zondag, april 19th, 2015

“De waarheid is dat wij rijk zijn, omdat zij arm zijn”, aldus een Noorse modeblogger die keek hoe de arbeidsomstandigheden in een Cambodjaanse kledingfabriek zijn. Ik vraag me altijd hoe dat precies werkt; dat wij rijk zijn omdat anderen arm zijn. Zijn de legers van rijke landen naar Cambodja vertrokken om de welvaart te stelen? Is iedere Cambodjaan verplicht om te werken in een kledingfabriek onder het marktloon?

Daarvan is geen sprake. Veronderstel dat buitenlands bedrijf een kledingfabriek wil beginnen in Cambodja. Hoe krijgen zij de fabriek vol met werknemers? De enige manier is om lonen en werkomstandigheden aan te bieden die beter zijn dan de huidige opties, anders zou niemand er gaan werken. Cambodjanen genieten dankzij deze kledingfabrieken een hogere levensstandaard dan het geval zou zijn bij hun afwezigheid.

flauwekul

Zie ook: HEMA-arbeiders worden onderbetaald

Vertrouwen in de politiek

zaterdag, april 18th, 2015

Wie vaker op dit blog komt zal merken dat we nogal sceptisch zijn op politici. Wanneer een politicus zich beroept op ‘objectief onderzoek’ dan moeten de alarmbellen afgaan. Wat voor belangen zitten erachter? Hoe betrouwbaar is de bron? En zijn de bevindingen van het onderzoek niet verdraaid?

Oud-minister Ivo Opstelten (VVD) maakt het wel heel erg bont. Als minister had hij beleid kunnen maken op basis van objectief onderzoek. ‘Boven de partijen staan’, zoals men ook wel zegt. Nu blijkt hij voor hem nadelige publicaties heeft uitgesteld en vraagstellingen zodanig stuurde dat de conclusies in zijn straatje pasten. Wanneer dat onderzoek alsnog kwam dan verdraaide hij de bevindingen.

Zo zou het overgrote deel van de nederwiet naar het buitenland gaan. Elke poging van burgemeesters om wietteelt te reguleren veegde het ministerie er de afgelopen jaren mee van tafel. Zolang veel wiet de grens over gaat, is de gedachte, helpt regulering niet tegen illegale plantages en georganiseerde misdaad in Nederland.

Maar de KLPD-onderzoeker die in 2006 het rapport publiceerde waarop het ministerie de hoge exportschatting baseerde, kaartte intern aan dat dit niet de conclusie was uit zijn onderzoek. Daaruit bleek namelijk: we weten het niet. Diezelfde conclusie, getrokken door onderzoekers van het Wetenschappelijk Onderzoeks- en Documentatiecentrum in een nieuwe exportschatting vorig jaar, werd door Opstelten eveneens verdraaid. Onderzoekers die aan het rapport meewerkten zeggen “teleurgesteld” te zijn.

Al is de leugen nog zo snel ..

Bron: NRC
Zie ook: Makke schapen zijn het

Uber start petitie tegen verbod UberPOP

vrijdag, april 17th, 2015

Een aantal jaren terug had ik een urenlange discussie met iemand die stelde dat een vrije taximarkt onmogelijk zou zijn. Het zou voor consumenten lastig worden om taxi’s te vergelijken omdat de zoekkosten naar goedkopere taxi’s relatief hoog zijn; men wil het liefst zo snel mogelijk in een taxi stappen.

Door deze hoge zoekkosten is het voor de beste taxi’s moeilijk om meer omzet te realiseren. De oplossing zou zijn om strenge eisen in te voeren: controles op klantvriendelijkheid en maximumtarieven. Economen schreven al eerder over de imperfecties van de taximarkt:

Op straat wordt een potentiële consument die zijn hand opsteekt in de meeste gevallen geconfronteerd met één aanbieder. Hij kan weliswaar besluiten diens aanbod niet te accepteren en te wachten op de volgende taxi. Daar zijn echter zoekkosten aan verboden (wachttijd). Bovendien is de consument niet zeker dat de volgende taxi een beter aanbod zal doen. Deze zoekkosten en onzekerheid geven de taxi die wordt aangehouden op straat marktmacht over de consument.

Wanneer de tarieven niet worden gereguleerd, kan de chauffeur deze kosten kapitaliseren. Iedere individuele taxichauffeur heeft er bovendien baat bij deze machtspositie te gelde te maken. Het rekenen van een lage prijs zal in dit segment immers nauwelijks tot meer vraag leiden, alleen tot minder omzet.

Dankzij Uber werden al deze argumenten in één klap achterhaald. Taxichauffeurs krijgen nu recensies waardoor zij de drijfveer hebben om lage prijzen aan te bieden en klantvriendelijke te zijn. Helaas wil de regering, met de achterhaalde taxiwet in de hand, innovatieve bedrijven zoals Uber tegenwerken. Daarom is Uber een petitie gestart om haar particulierendienst UberPOP te redden.

Steun UberPOP en teken de petitie hier.